生老病死，你还敢信任医生吗？

---

图片发自App

共青团委10.5日置顶微博，各地杀医案判决出来。

“内蒙古包钢杀医案”凶犯李兴龙，依法判处死刑。

“天津杀医案”凶犯王英生，依法判处死刑。

“温岭杀医案”凶犯连恩青，依法判处死刑。

“徐州杀医案”凶犯田春生，依法判处死刑。

“衡阳杀医案”凶犯王运生，依法判处死刑。

“东莞杀医案”凶犯卢德坤，依法判处死刑。

“绵阳杀医案”凶犯谢朝晖，依法判处死刑。

“安徽杀医案”凶案彩春风，依法判处死刑。

对于杀医案的死刑判决大快人心，却也因为医患关系这样敏感的话题让人不得不深思。记得第一次认识到医患关系是在电视剧《心术》中，处处都因为医患关系的紧张，医生们小心翼翼、如履薄冰。

当特大事故发生时，医院里手忙脚乱地抢救病人，疏漏了让病人家属签署手术协议书让一名优秀善良的医生从此脱离医生行业；因为对于家人看病结果的不理解就可以对医生大打出手，导致小护士重伤；医院里医术最好的医生因为害怕医患关系，尽可能只接熟人的手术，不再轻易为人开刀。让医生人人自危，最后你生病了又让谁来救你？

从来都说人生而平等，百姓的命是命，医生的命就不是命吗？将医生与百姓分离开来，形成对立面，何尝不是对医生的一种歧视？！在心理学有一种现象，人们心里都有个强势弱势的自然倾向性。警察与被捉的百姓之间，警察是强势，老百姓是弱势。医生与病患之间，医生是强势，病患是弱势。城管与小贩之间，城管是强势，小贩是弱势。弱势声讨强势是权利，若强势胆敢辩驳，那叫屎壳郎进厕所，找死。

而大量的媒体报道，对于治好的病患视而不见，对于医闹却配合表演，塑造无良医生的形象，将医闹推进极端。对于强者的自然歧视，本身就是对于人生而平等的蔑视。

如果每一个人都可以过来打砸抢，每一个人都可以在医院闹上一闹，那其他病人的权利谁来保障，医生的权利谁来维护？如果医生的每一个决定都可以被质疑、被否定，如果在医患纠纷中每一次医院都退让，那医院的公信力何在？多少人会因为害怕诊断失误而延误就医？又有多少因为心理敏感而导致的医患纠纷？

人和人就是这样对立起来的，即使知道90%的患者是善良的，但医生判断不出谁会是制造事端的10%。为了自保，为了防患于未然，当所有患者都被假定为闹事患者时，一切都变得复杂。其他医院的片子不敢相信；昨天刚做过的指标，我不敢用；我们只认我们医院的设备检测出来的结果，我们要说最坏的结果避免给患者太高的期望。

人的心理使然，即使知道90%的医生都是好的，当我们不知道谁会是那10%的害群之马，医生的判断要问过几家医院才敢相信；一点点小小的疏忽会引发最敏感的神经；医生的疲惫可能被理解为冷漠。杀医案是最激烈的医患纠纷的呈现，是大众对于医生不信任到极点的表现。每一个需要冒上生命危险的职业，都需要被尊敬。不否认每一个行业都有害群之马，但请不要让一颗老鼠屎坏了一锅好粥。

图片发自App

家里有个做护士的阿姨，年轻时在医院急诊室做了两年时间，每天起早摸黑，遇上特大事故时忙的脚不沾地，后来一听到救护车的铃声身体自然反应就往医院门口走。即使后来调离急诊室，一次阿姨看着电视中的医闹沉重的说：“后来的几年里有时做梦都是救护车的警笛声，一辈子也忘不了。”

杀医案本身就是杀人案，对于生命的杀戮本就应该受到重罚。可是减缓医患关系紧张、同时保护病人和医生确实刻不容缓。在医生面前保持冷静，医生也才能在病人面前保持冷静，也许这是理想国，但希望有一天它实现。

写的不好请多多指教！

喜欢请喜欢，打赏，关注么么哒！