听过很多道理，依然过不好这一生（二）

​

导读：

为什么听过很多道理，依然过不好这一生呢？我们从信息、知识、智慧三个层面进行分析。在知识层面，要勤思敏行，在知上，重要的是理解知识背后的逻辑关系，而不是知识本身；在行上，要找到人生最重要的那个方向，因为只有这样才能产生强大的推力，然后在行中与知合一。

大家好，我是可可。上期的讨论是除了“书架原理”，对于知识点的整理你有什么妙招吗？我们的斌斌同学说，“书架原理”很好，但对知识具有粘性这个不太理解，我们再深入讲一下。“书架”的每个单元里面又可以分出若干单元，可以一直细分下去，这样每个知识都可以有精确的定位。

比如：艺术类是一个大的单元，按不同的角度和标准，艺术有不同的分类方法，我们就说艺术分8大类吧，好，艺术下面就有8个单元了，再拿绘画单元来看，下面按时间粗略可分为古典、现代和当代；按种类又可以分为油画、国画、素描等等。这样你每接受到一个知识，就可以把她们放入到相应的单元中，成为一个知识集合。

单元与单元之间也有联系，比如说后现代主义，就是一个包括思想、艺术、设计、文学、建筑的一个旷日持久的思潮和变革；说小一点，科技和绘画有没有关系？当然有，正是摄影术的发明和光学技术的进步才催生了印象派艺术，而印象派是西方绘画从再现走向表现的转折点。

发展到现代艺术，有一次，马蒂斯在画一个女模特，旁边有人就说，你这画的什么鬼？马蒂斯说：“我没有在画一个女人，而是在画一幅画。”

1

好，我们继续《听过很多道理，依然过不好这一生》。今天聊第二个层面：知识层面。对无序、分散的知识点进行归类和整理，但如果不能深入思考和加以实践，对知识的理解依然只能停留在浅层。

关于知和行的关系，王阳明提出的“知行合一”就是非常好的心法，他认为：知和行是一个功夫的两面，知中有行，行中有知，二者不能分离，也没有先后。

如果知而未行，说明不是真知。那么，我们从这个角度来看看知和行在现实中遇到的障碍。

2

首先是知，就是运用理性和科学方法来进行判断。

科学的方法简单来说有两种：归纳和演绎。归纳法从一般到特殊，比如看过很多地方的天鹅都是白色的，于是我们得到一个判断，所有的天鹅都是白色的；演绎法是从特殊到一般，比如我们先有一个判断，天鹅是白色的，如果澳洲有天鹅，就一定是白色的。

运用科学的方法可以对知识的合理性进行判断，这里需要区分两类知识陷阱。

第一类是正确但无效的话。有些知识听起来无比正确，却没有什么卵用。比如我们都知道人生的逆境其实是在锤炼一个人成为更好的自己，但在现实中，又有多少人能扛得住那一次次的挫败呢？

拿破仑·希尔，专门研究成功学，他遍访全球最成功的人士，以探析成功的奥秘，写了一本书《思考致富》，号称畅销世界60年，销量超过3000万册。书中列举了成功的诸多要素，如：决心、信心、自我暗示、想象力、毅力、第六感等等。

但在我看来，这些道理其实我们每个人都懂，不过是些正确的废话而已，对人生并没有实际的指导意义。很多心灵鸡汤就属于这种类型，个人认为还是少喝为妙。

3

第二类是相反但正确的话。我模拟一下大多数人的学习场景：比如我坐地铁上班，拿出手机刷朋友圈，看到朋友推荐的一篇文章《理工男，如果你走不出自己的世界，又如何能走进她的内心》，文章大意是说为什么社会上很多大龄理工男不能走进婚姻，原因是他们患上了一种叫“直男癌”的病，他们完全活在自己的世界里，不懂得女孩的心思；而生活中其实也有大量人因为情商低，不会说话而得罪人的事情……解决的办法就是建立同理心，站在他人的立场、以他人的视角去考虑问题，这样才能在社会交往中游刃有余。

你看，说得有道理吧，OK。过了几天，我又读到另一篇文章《亲爱的，这个世界没有别人，只有你自己》，文章大意是说人一定要把自己独特的个性活现出来，做自己，而不要太在意别人怎么看你，比如乔布斯、马爸爸……唉，也很有道理哦。

刚才我们说的这个例子，有一个正题：我们不应以自我为中心；然后有一个反题：我们应以自我为中心。其实这就是康德所说的“二律背反”，两个判断看起来是相矛盾的，但其实它们都对。

于是各种道理就会混杂、纠缠在一起，如果没有强大的理性和分辨能力，不能理解这些说法背后的来龙去脉，很容易无所适从。

我们可以想象这就像猴子搬包谷，好像学了很多，但其实只是在原地转圈而已。

4

其次是行。当我们尝试去解决一个问题的时候，就会采取行动，也就是实践，这意味着要离开舒适区。此时一定有两股力量在相互拉扯和较量，一股是渴望改变的推力，另一股则是属于人之本性追求舒适的拉力。

而现实的情况是，当问题得到缓解，我们又马上松懈下来……于是，这个过程就像荡秋千，导致很多人就在现状和目标之间不断来回摆荡。

解决的办法就是遵循自我的内心，确定什么是你人生中最重要的，只有对目标有足够强烈的渴望时，才能产生源源不断的动力去战胜来自舒适的诱惑。

5

好，我们总结一下。在知识层面，要勤思敏行，在知上，重要的是理解知识背后的逻辑关系，而不是知识本身；在行上，要找到人生最重要的那个方向，因为只有这样才能产生强大的推力，然后在行中与知合一。

下期我们继续聊《听过很多道理，依然过不好这一生》。勤思敏行的你一定很优秀，但要过好这一生，还差一个顿悟，就像水到沸腾的最后一度，究竟是什么？下期与你分享！

这期我们的讨论是：你是否也遇到过，设定过很多目标，也都努力过，但最终还是以放弃收场呢？

tips：人类的知识大部分是通过归纳法获得的，但归纳法有一个预设前提是未来和过去一样。罗素有一个很著名的养鸡场的故事，就是养鸡场的火鸡每天都会获得食物，然后晒太阳，这样过了很久，于是它们就得出结论，未来的每天都会是这样。直到感恩节，养鸡场的老板带来的是刀子而不是食物。

所以休谟提出一个观点：从过去经验归纳出的结论不一定能100%推测未来。