我不了解梵高

1890年，文森特 梵高，生命中最后的春天。事情才刚刚好转，他的一些作品展出并受到好评，一个法国的资深评论家，在《法国之音》的杂志上大肆夸奖梵高的作品，认为梵高的作品是闪烁的水晶之墙打造的，这些赞誉无外乎对梵高来说有些受宠若惊。毕竟他刚刚度过，精神错乱之痛。他在精神病院治愈后，他得到如此盛赞，心里有些不知措施。就连他的提奥，也在看过梵高的画作后，也在信中写到：“尽管疾病缠身，你的作品从未如此平衡，既充满感情，又不失艺术作品的内涵。”

他对自己的作品一无所知，他只是在宣泄自己。在他的最后的画作中《树根与树》，用鲜艳的色彩，表达内心的纠缠，再好不过。那幅画，谁看了，心里都会被扎一下，就像是看到了让人产生恐惧的东西。

它不会像他其他的作品一样，被用作明信片，也不好印在书包上。他只会在某个展览馆静静地刺痛一些观者。

自1880年它临摹第一幅米勒的作品开始，十年间他创作了共完成864张油画，1037张素描，150张水彩画。短短十年的创作生命，在巨大的遗憾和苦恼中结束了。对梵高死的猜测也变成了永恒的谜团。

我不了解梵高，但十年间，他是如何从临摹一路创作出自己的艺术风格的？十年间不被认可，他的内心是如何挣扎的？他割掉耳朵的那一刻，他到底在想什么？是什么支持他在疾病缠身时仍在不停地创作。

据BBC关于《艺术有什么用》的纪录片记载，梵高对艺术作品的期许，正如他曾在基督教中感受过的那样，他渴望绘画承载预言性的光芒，他曾在传记中写道，耶稣是个艺术家，他的媒介是人道主义。而梵高希望现代艺术是《福音书》点亮一盏灯，通过狂喜的观看产生抚慰和救赎的作用。

很难想象一个理想主义的期许，如何在世俗中煎熬，在众多现实的丑陋的面前，他一路走下去，为世人留下了众多作品。

近2000幅的艺术创作，每年200幅，平均每1.5天就激发他创作一幅艺术作品。

世上的阴冷和疲惫、生活磨难的痕迹，都与自然交集，形成他特有的创作风格。他用尽最后一点力气，履行他的愿景，为世界带来色彩的光。

20岁的卷发男孩通过在画廊里阿谀奉承对待客户，才赚得去伦敦的费用。伦敦一行改变了他一生，在那里，一个刻板的荷兰人破茧而出，通过大量广泛地阅读，他发现了莎士比亚、艾略特和狄更斯的价值。尽管很多人评价其缺乏教养，但他日后的传记及诗歌中透漏着其对生命的热情、传统社会的反抗以及思维的火花。

没有恐惧和疲惫的抗争也不会有未来的梵高。是的，所有的伤痛都能开出美丽的花。

为了表达《吃土豆的人》他花大量时间与他们在一起，观察他们脸上的皱纹，手上的泥土，以及污秽的土地。他与古典主义完全偏离，他将视角转向苦难的素材。粗糙的质地并非表现技巧，那是他在传达心理上的感受。他们借着灯光吃土豆，用同样的双手做了一天的苦力，再用同样的手用餐，庄严地完成一份对他们来说的圣餐。

梵高兴奋地将画作讲解给提奥，提奥不认为这种灰暗的东西可以在巴黎销售的出去。他并没有气馁，坚持他的神圣的福音书理论。

梵高回到巴黎，是因为大多数人并不认为梵高当时会使用色彩。他的弟弟提奥也建议回到巴黎让弟弟冰冷地表达缓解。

梵高抵达巴黎，正值印象派最后一次展览，印象派明亮的画风并没有影响他，但他却和点彩派的西涅克成为朋友。他喜欢点彩画的瞬间艺术，它能满足他不遗余力的承载预言性光芒的用意。他尝试了数次，却仍觉得强烈、热情、真实地生活才是其该表达的艺术，最终光影的游戏，令他厌恶。

梵高写道，当他成功创作一幅画时，感觉犹如性高潮一般。这也正是他对绘画的理解：一种情绪能量在画布上的释放。

“享受任何美好事物都如性交一般，是一个无穷的时刻。”《播种者》中的一切铺展开来，种子、阳光，从梵高沉重的内心喷涌而出。

梵高用短暂的10年的创作生命，阐述了现代主义画风的意义，他用他的艰难背景与坚强的毅力，为人类留下了宝贵的遗产。可以说，没有他的经历，就没有梵高。摒弃梵高的精神疾病以及梵高不被认可的过往，留下的只有虚华的空白。

十年的热情，充满生命力的饱满情绪点亮了永恒，他让事物消失在世界之前，留住它。

这是梵高十年留给我们的坚持和宝贵的价值，是我们后人无法理解的坚持。