永诺的新款50MMF/1.4镜头与佳能的价格相差不到2/3

在过去的几年里，永诺的镜片非常厚实。当然，它们通常是其他人镜头的副本，但它们很便宜，而且在大多数情况下，考虑到价格，它们似乎表现得相当不错。上个月宣布，永诺50mm f / 1.4，看起来是他们自己的设计。

新镜头的第一次评论现已由Christopher Frost发布到YouTube上，看起来非常有利。它不仅在很大程度上保持了佳能65％更昂贵的50mm f / 1.4 USM，但它甚至在某些方面似乎打败了它。

一些杂志和网站将其称为“永诺50mm f / 1.4 Mark II”。虽然从技术上来说，它并不是永诺展示的第一款50mm f / 1.4镜头，但却是他们发布的第一款。其中一个是在2016年底传出的。它看起来像佳能的直接副本，从未发布过。这个新的设计似乎是Yongnuo独有的设计，而Yongnuo本身就称它为“YN50mm f1.4”。

但它的表现如何？嗯，这取决于你通常选择用50mm f / 1.4镜头拍摄的方式。在某些方面，Yongnuo击败了有点平庸的佳能50mm f / 1.4 USM。但在其他方面，并非如此。但根据你拍摄的方式，这些差异可能会也可能不会成为问题。而且，请记住，我们正在比较199美元镜头和329美元镜头。

克里斯托弗在他的索尼A7RII和佳能EOS M3无反光镜相机上比较了这两款镜头。就在大门外，如果你是一位婚礼摄影师，这可能不适合你。自动对焦马达非常响亮。远远超过佳能50mm f / 1.4 USM使用的克里斯托弗测试它。

但如果声音不受关注，它似乎是一个相对好的镜头。敞开式，锐度看起来与佳能非常相似，但对比度要好得多。

然而，一旦你进入角落，永诺开始失去一点锐度，虽然保持对比。但它似乎确实引入了相当多的色差。

当镜头停下来时，它们之间的间隙开始在拐角处向下关闭，直到你完全停止衍射开始在Yongnuo上多一点。

在APS-C尺寸的佳能EOS M3上，永诺和佳能都有问题。敞开式，两个镜片都有很多柔软，虽然佳能看起来稍微好一点。在Yongnuo上对比度更好，两个镜头都显示出相当多的色差。停止到f / 2开始清理一点。

将它与329美元的佳能相比可能看起来有点不公平，然而，佳能50mm f / 1.4 USM是一个出了名的坏镜头。我见过的唯一的人就是那些从未尝试过任何其他50mm f / 1.4镜头的人。而且，虽然永诺不是一个整体更好的镜头，但在某些领域似乎确实比佳能提供了一些好处。我无法想象大多数人会注意到在一个或另一个上拍摄的图像之间的差异。他们都很糟糕。

虽然Yongnuo尚未宣布尼康版本的这款镜头，但尼康射击游戏确实有另一种选择。尼康自己的50mm f / 1.4G，虽然它比永诺甚至佳能都贵。但如果你真的想要佳能或尼康（或索尼）的50mm f / 1.4镜头，并且愿意花钱购买它，Sigma 50mm f / 1.4 Art将是你最好的选择。

总体而言，199美元的交易似乎并不是那么糟糕。是的，它有一些问题，但它是$ 199 f / 1.4 prime。你真的不能期望这个价格。但是你必须观看视频才能看到所有的并排比较，以确定自己是否可以看到永诺50mm f / 1.4。