关于fenng提出的三个微信面试题

2.pic_hd.jpg

斗胆回答了一下，这是后面又提出的三个问题。

1、微信未来的发展策略是基于服务号，来连接一切，扶持服务号发展。也鼓励自媒体产出更多的原创文章，打击各种营销、骚扰、抄袭等行为。这样来看，服务号和订阅号是不能合并的。

服务号由于开发了更多的商家使用接口，可以实现的功能很多，所以需要放在第一屏让用户能快速找到。而为了达到不干扰用户的目的，也限制了服务号每个月的群发次数。订阅号的定位带有更多的自媒体属性，所以每天都可群发一次。如果合并，就会面临是讲两个都展开还是折叠的问题。展开，就会因为订阅号的群发而干扰到用户；折叠，则会一定程度上减弱了服务号的入口，会限制了服务号的发展。

如果合并，就完全违反了微信的产品定位发展。最早相信也是这个原因，微信才会决定将服务号和订阅号分开。

2、公众号文章在微信手机端上的阅读数统计，应该是按照每个微信id号来计算的，暂时不计算web端的数量。如果在web端也显示阅读数，就会涉及web端的统计问题，按照人数计算只能统计ip数。这样，整个阅读数就会增加水分，因为在web端会有无法控制的数据问题，比如如果一个人在手机端阅读过，又在web端再次阅读，这种统计只会让数据变大。

当然，在web端可以只显示手机端的阅读数，web端的阅读不计入阅读总数。

3、首先看两个平台的统计行为：微信的阅读数统计，是用户需要点开公众号文章的这个行为，才会被统计进去。微博的阅读数统计，是这条微博被出现在手机显示区域的地方时，就会被计算为一个阅读数。

对比可以看出，微信的阅读数会更加准确，因为完成这个行为是有「一定难度」的；而微博的阅读数，是在时间流中不断拖动微博内容，正好内容出现在显示区域了，就会被统计，而结合用户行为，通常在刷微博时，眼睛经常是会过滤掉很多没用的内容。

这样来评估，在微信中投放广告质量会更高，但是在微博中投放，传播会更快。这是两个平台特性决定的，当然投放的广告也需要看广告主的产品更适合哪种特性。