秦始皇只有暴吗？或说只有缺点吗？

    秦始皇，一个统一六国的皇帝，在他小时候，就有过政治手段，比如杀嫪毐，再次把母亲招回等等，是很有政治手段的，况且，当时秦始皇那么小 。

                    都知道，秦始皇也算是一个暴君了，治国也是有手段，而且徭役重，犯了罪的刑法也重，好说是严刑法，坏说就是没有人情，在秦始皇统一后，刚毅戾深，事皆决于法，刻削毋仁恩和义，然后合五德之数。于是急法，久者不赦。在秦后期时，建了阿房宫，一建就是万人徭役，并且没建完，还焚书坑儒，可以算是一个没有任何毛病的暴君的了。          但是这仅仅是秦始皇一面而已，在这层暴的一面之背后，有一层更加大的政治谋略。          在秦始皇统一之前，正在统治时期，秦始皇基本上是百战百胜，他的大将很多，个个彪悍，打一个胜一次，打一个胜一次，没有人能管住，并且，每一个王都俘虏了，并且杀了，所以很快就统治了，在统治后就开始把自己的称呼改为朕，表面上只是改了个称号，但实际上，这加大了皇帝和平常人的距离，这可以使皇帝更加高贵，更加独一无二，但也会自己骄傲，眼里只有自己，，在这之后，秦始皇听了群臣的意见，封很多地盘，让不同的人去把守。

我觉得秦始皇并不是只有缺点的，他很擅长听取别人的意见的，群臣的任何意见，他都采纳了，比如改革制度，群臣进谏，焚书坑儒吧，秦始皇答应了，都知道焚书坑儒是弊大于利，但是秦始皇依然同意了，有些人可能会说，秦始皇是不是一点政治头脑都没有，做事都不思考？但是我想说的是，秦始皇可能意识到了这一点，但是他认为利大于弊，因为他觉得当时的环境只能这样了，秦始皇希望当时太平，他希望当时不在有任何异念，于是就下了这个决定，假如秦始皇拒绝了，那么民间真有可能出现群臣说的一些坏的情况，秦始皇是第一个统一六国的，他心中想的可能和其他君王想的不一样，他想的是太平，想的是让百姓过的更好，因为他统一全国，所以想的更多的可能是安定，让自己的子孙去发展，第一次统一全国，可能换谁都比较生疏，所以秦始皇在治理的过程中，方法可能不对，他的安定法和刘邦形成对比，他的是精益求精，快准，严酷的刑法就有了很好的说明，而刘邦呢？则是休养生息，比较稳一点，让国家更加富裕，才是本钱。

秦始皇和别的人的想法不一样，他的一些刑法也比较残酷，为了治国有序，这样做也是为了国家安定，秦始皇也不傻，为什么非要让百姓受那么痛苦的刑法，就是因为他自己没有很好的办法去治理，所以才觉得群臣的任何意见都是对的，是非常有效的，所以，群臣进谏焚书坑儒，秦始皇也觉得是对的，秦始皇为了百姓去积极采纳群臣的意见，因为希望，因为认可，因为信任，所以秦始皇会没有思考的去采纳，是因为他太希望百姓平安，是因为他非常信任自己的手下，所以他直接采用，因为他认可自己群臣的意见，所以一旦有了方法，就会直接使用，急切的秦始皇就不加思索的使用，导致了焚书坑儒，秦始皇也没看出任何的弊大于利，所以这一切都是秦始皇太想让百姓安定的结果，这也不能怪秦始皇，只能怪秦始皇太仁慈。

从现在看来，秦始皇的暴是有理有据的，他的暴全是为了百姓，他的缺点就只是太仁慈而已，他的暴是他仁慈的另一面。