《世界观》与《创新者的窘境》

这两本书都是非常值得阅读的，一本和科学有关，一本和创业有关，表面上和内容上来看这两本书不会有什么共同点。但现代社会是根植于科学之上的，所以这两本书实质上有许多共通点，也就是解剖学意义上的同构性。
略读了一遍《世界观》这本书
作者是理查·迪威特
副标题：现代年轻人必懂的科学哲学与科学史
科学中的“世界观”和商业中的“价值网”这两个概念解剖学上的同构性很相似。在科学中，“世界观”看不见摸不着，但可以感受的到它的存在；在商业中，“价值网”也同样看不见摸不着，也同样可以感受到它的存在。
迪威特将“世界观”类比作一幅拼图，有一个核心信念，然后有两三个重要的隐含假设，然后寻找到各种要养符合这个核心信念和两三个重要假设的信念拼图，一个一个都是逻辑自洽的；克丽斯坦森的“价值网”也是一样，是由3个重要的部分：供给，需求和组织三条曲线组成，一个又一个的商业模式都围绕着三条曲线在商业逻辑中自洽。
科学哲学中的基本问题和商业中的问题是否一样或者说科学哲学的问题可以应用到商业上吗？或者其他发面？
现在社会的发展是由科学推动的，
（“世界观”概念与库恩的“范式”还有奎因的“信念网”对应）
如果说“演化论”是正确的，“科学”在某种意义上说首付符合一个更大意义上的“演化”呢？如果科学是符合演化论的，那商业是否是一样的，也是一个“演化”的过程，人也是这样的？从工业革命以来，商业上的演化似乎未曾停止，如果是亚里斯多德的“世界观”，世界是有目的的，本质论的，那商业的也是这样的吗？或者说牛顿的“世界观”核心是机械论的，那前工业时代，许多企业按照牛顿“世界观”机械化的发展，做成了许多百年企业，规模巨大，可以说垄断了整个世界，可这些企业为什么会死掉？爱因斯坦的相对论，量子，演化论等科学上的演化，似乎商业也是一样在不断的演化，从未停止。所有的一切似乎只是因为偶然的一个基因突变，在这个世界上多出了“人”这么一个有意识的观察者而已，世界或者说宇宙还是会按自己的方式演进，我更多的或许是参与其中，享受这样一个美好的生命带来的一段美好的旅程，做一个使用“过程哲学”的人也许会更加幸福一些。
想象力与创造力更胜于知识-----------------爱因斯坦