《铃木大拙禅学入门》

For man is man and master of his fate.人就是人,是自己命运的主人。

《铃木大拙禅学入门》_第1张图片
图片发自App


关于作者

铃木大拙,日本禅学大师,他持续向西方世界宣传禅学,让禅学及东方的思想文化在现代西方广为流传。在他的解读下,东方古老的禅学,影响了西方许多重要的人物,如哲学家海德格尔,心理学家荣格,甚至“苹果之父”乔布斯。西方重要的思潮运动,如“垮掉的一代”、嬉皮士运动也都将铃木大拙的思想奉为经典。

关于本书

本书是铃木大拙汇编了他过去发表的,适合西方读者阅读的,关于禅学的初级内容的文章。在他整个禅学体系中,这些文章属于入门读物。铃木大拙建议,在阅读他其他论著之前,可以先从这本《禅学入门》开始。据说,乔布斯醉心于禅学,也是从这本书开始的。

核心内容

“禅”是一种神秘主义,取决于人的个体经验和直观认识,人们在打破二元对立的逻辑后,就能抵达世界和生命的本真。在铃木大拙的讲述中,禅宗历史中令人费解的名言警句、公案故事,被逐一拆解,成为现代人能够理解的话语。

点击查看大图,保存到手机,也可以分享到朋友圈

一、禅是什么

“禅”是什么?是绕不开的起点。“禅”这个字虽然为大众所熟知,但很难定义。它是一个抽象的概念,在日常生活中寻找不出类似的事物或经验,来形容并定义禅。同时,大众本身对佛教知识不熟悉,去讲述禅如何在印度诞生并传播至中国、日本的历史,以及禅与佛学中其他宗派的比较甄别,以此来描述禅的定义,也不是一个好方法。

在禅学的历史中,禅一向是“心传”,不依靠语言文字,而是参详历史记载中师徒之间的对话、轶事,也就是“公案”,从中来领悟禅。禅学中将开悟称为“顿悟”,或是因为师父的棒喝,或是触景有所感动,忽然一下子就明白了。

这些都是解释禅的障碍,而铃木大拙说禅,有他独特的方法。他采用“描绘”的方式,从西方受众熟悉的知识里、经验里,寻找熟悉的词语,一笔笔勾勒出“禅”的原貌。他先做一些类比,用西方人熟悉的概念来甄别。比如,将禅和哲学甄别,寻找到两者相似之处,让受众对禅有一个大概的认识,再做区别,雕琢出“禅”精确的界定。禅中能看到东方哲学的具体化,可是禅并不是一般意义上的哲学:禅不是一个以逻辑和分析为基础的体系,它是逻辑的对立面,反对二元对立的思考模式。

同样,他继续将禅和宗教比较,肯定禅是一种神秘主义,但禅没有宗教的戒律和仪式。禅坚持的是一个人的心自在无碍,依赖于从日常生活中获取的个人经验。

二、禅不是什么

当人们对禅有了粗略的了解之后,就很容易产生一些误区,比如认为禅是一种虚无主义。既然禅无所谓清规戒律,酒肉穿肠过了,那一切色即是空,皆是虚无。

铃木大拙纠正了这一错误观点。空是空性,是虚无;色即是空,是说一切肉眼能够看到的景象都是虚无。但是,色即是空的同时,空即是色。这就是“空”的第二层意思,是消除二元对立。

如果执着于二元对立,就会深陷在非此即彼的逻辑中。人们看到的是万事万物的区别和对立面,就产生了执着,既看不到生命的实相,也束缚了心灵的自由。虽然二元逻辑也是对世界的一种认识方式,但我们完全可以超越二元逻辑,消除分别心,从整体上把握生命,不再为凡人圣人而执着,不再为生死烦恼。

禅和逻辑主张不同,一方面,是因为逻辑充斥在日常生活中,人们错误认为逻辑就是生活的一切,人们离开了逻辑就无法继续生活。但禅反对这种认识,禅认为生活被逻辑限制了,生活是属于心灵的。另一方面,逻辑有自我意识。在日常生活中,人们做好事,尽管自己未必意识到,但这背后也有伦理逻辑。禅厌恶这种想法。禅认为,生活是一种艺术,人的行为都应该是忘我的,自然而然的,也是自由的。

打破了二元对立的逻辑之后,能够抵达真正自由的生命。世界和生命的本真,绝对真理,都是不可名状的。人们习惯通过语言、逻辑、概念去理解生命本真,但站在禅的角度,这些都是靠不住的,生命本真只能依赖感受、体悟。这就是禅宗中所说的“不立文字”和“心证”。

在把握铃木大拙的禅学时,也要有所保留。毕竟,西方对于铃木大拙禅学的推崇,很大程度上也是西方面临现代化发展的困境时,希望能够从东方的文化哲学中寻找到一剂良药,而精通英文以及西学的铃木大拙恰好满足了西方的需要。因此,东方禅学的效果被放大了,就如同东方人从西方看到了科学文明和现代化,也认为这些是解救东方落后现状的良药。

所以,在理解铃木大拙的禅学时,我们也应该把关注点更多的放在打破固有思维上,这更多的是一种解放思想的思维训练。

三、学禅中的公案、顿悟和日常劳作

铃木大拙谈论如何习禅,并不是在教授人们如何修禅。他谈的是认识的问题,如何去理解认识习禅中的一些方法:公案、顿悟和日常劳作。

一个人从自我意识觉醒之后,心智就在逻辑二元论的限制和严格训练下运作。禅宗所用的方法,是把他丢在两难的困境中,或迎头截断他的思维逻辑,促使他打破或超越二元逻辑。公案就是起这个作用的:公案中师徒之间的对话和故事,难以按常理解释,可当我们明白了禅学是要打破二元对立进入生命本真时,我们就立刻明白,这些公案中禅师们牛头不对马嘴的回答,或是干脆操起棍子猛打怒喝,实际作用都是突然地打断提问者的思考逻辑。

唯有超越逻辑,寻求更高层次的心灵,才有机会从二元困境中走出来,也就是所谓的“顿悟”。铃木大拙说,顿悟了之后,就能见到二元论限制下无法见到的全新世界:顿悟之前,可能像迷失在沙漠中的旅人;顿悟后,你就能成为自己的主人。

顿悟非得本人去体验去印证,不能依靠他人。看到一叶一花,听到只字片语,或不小心跌了一跤,或者像铃木大拙本人那样,见到月光下的树叶,就想到了自性清净,开了悟。

还未顿悟时,除了参悟公案,就是日常劳作。禅寺里僧人修禅,劳作是生活重要的部分。铃木大拙用西方的心理学来解释,体力劳动是调节因久坐不起而心智昏沉的最好方法。人的身体和心,总不太能协调在一起。可人在体力劳作时候,为了让自己少出些力气,一定会去动脑筋,想方法把活儿快些做完,身心就有效结合在一起了。这恰好迎合了习禅的目的,人专注了,也就止息了那些妄念。

金句

1. 战争造成的创伤引来世界性的迷茫,西方开始怀疑,他们一直信赖的科学技术、现代文明和资本主义,是真的为人类带来了美好的未来,还是毁灭整个人类。他们试图从东方,从自然和精神的层面,来寻找心灵的慰藉和生命的意义。

2. 禅是一个人的精神,禅相信人的自性清净和善,禅坚持的是心自在无碍,要求人去感知周遭来认清自己的内心,而不是去执着于“神”是谁。

3. 人们看到的是万事万物的区别和对立面,就产生了执着,既看不到生命的实相,也束缚了心灵的自由。虽然二元逻辑也是对世界的一种认识方式,但我们完全可以有别的方法。

4. 铃木大拙只说,顿悟了之后,你就能见到二元论限制下无法见到的全新世界。顿悟之前,可能像迷失在沙漠中的旅人,顿悟后,你就能成为自己的主人。

5. 语言、概念和逻辑,在我们抵达世界和生命本真的途中,被逐一打破抛弃了。我们无法再次捡起这些,只能通过感受、体悟去印证。这就是禅宗中所说的“不立文字”和“心证”。

你可能感兴趣的:(《铃木大拙禅学入门》)