2018.2.27

在去年成为舆论焦点的“共青赛龙案”终于在春节前有了结果。

2月11日，江西省九江市中院公开开庭审理共青城赛龙通信科技有限公司(下称“共青赛龙”)、创始人代小权逃税案，当庭宣判：撤销一审判决，共青赛龙无罪、代小权无罪。代小权在被限制自由3年之后，终于获得了自由。

“共青赛龙案”在去年年底二审前夕被媒体曝光，事件很快成为共青赛龙与共青城市政府的舆论大战。共青赛龙一方指责当地政府在招商之后，突然搞抽贷，通过非法拘禁索要股权，还收缴了公司公章；而共青城指责共青赛龙阻挠公司的重组，“躺在政府身上吸血”。

赛龙原本是手机细分领域的龙头企业，此前被江西共青城市政府招商到当地办企业。因为手机行业的急剧变化，在几年前赛龙经营遭遇了危机，甚至其主要客户摩托罗拉也陷入了危机，很快事件演变成刑事案件。

有网友戏言，中西部地区招商高科技企业落户类似于“土豪娶明星”，双方各取所需：一方看中对方的技术、产业链对地方经济模式的提升；另一方，则是看中对方手中的土地、税收、补贴等优惠。粗一看双方似乎都有责任：共青城市政府不应做出“负责人不交个税”等超越法律的承诺；赛龙面临经营困境时首先要保住自己的利益。但是，这样就应该“各打五十大板”吗？这个案件的启示在于：面对招商的纠纷，政府不应该动用刑事手段逼企业就范。这会严重败坏政府的公信力，严重毒化当地的营商环境。