科学VS伪科学，你赢了吗？

科学一繁荣，打着科学旗号的伪科学也跟杂草般跟风冒出来。你是否想过，没有受到过正规的科学训练的普通大众，该怎样辨别伪科学呢？今天就给你介绍【得到】App上的一篇语音文章——《如何辨别科学与伪科学》，来学学如何练成一双识别伪科学的慧眼，不被愚昧忽悠。

首先，要分辨科学与伪科学，看它的目标是否纯粹。

不同的科学项目目标可能五花八门，但它们都是为了理解自然规律或者技术本身，而不是为了追逐名声或者利益。而伪科学就不同。（文中具体例子这里不赘述，大家可以移步链接查看原文。）

其次，要分辨科学与伪科学，得看他们的理论是怎么发展起来的。

越是有影响力的科学理论，发展起来就越是需要好几代人的积累。而伪科学则不同，它几乎从诞生一开始就像顽石一样无懈可击，后来的所有改进都只是为了进一步捍卫自己的理论而已。

再次，科学与伪科学在面对反例和挑战时，态度那是截然不同的。

科学理论遇到挑战时，科学家会很重视，对此展开激烈讨论，伟大的理论创新通常也随之产生。伪科学就不一样了，它们对待反例和挑战是非常激烈的，如果有点权力，他们甚至会打压报复这些挑战它们的人。

第四，也是最最核心的一点，科学具有可证伪性，而伪科学则不同。

每一个科学理论在提出时，就一定要给出检验它是否正确的方法，也就是要告诉后来的人，你如果要证明我错了，得从哪几个方面去做。伪科学就不一样了，它们总认为自己就是真理，宇宙万事万物它都能解释，你举出什么反例它都能给你敷衍过去。

最后呀，科学和伪科学的根基和解释也是截然不同的。

科学是基于非常严格的知识和证据产生的，其中就算包含假设，那也是从大量的观测证据总结出来的经验常识，而且检验这些假设的方法也是非常直接就给出来了的。然而伪科学的基础就非常模糊不清，通常建立在很多莫名其妙的玄学上，甚至声称有慧根才能学会等。完全没法用技术手段来探究这些基础是真是假。

总结下，科学基于严格的数学以及实验现象，其中的逻辑非常鲜明，一是一二是二，每一步都可以回头检验推敲并设计出对应的实验。伪科学就不同了，它们不仅不包含严谨的数学推导，其逻辑也是模棱两可异想天开。下次要是有人在你面前吹嘘伪科学，你可千万谨慎些。

《科学VS伪科学》

《小胖菌说图》

文章给出了辨别科学与伪科学的五点标准，想来还是很受用的。涉及两个比较对象，故整体构图分上下两个部分进行对比。用常用实验元素表示“科学”，用女巫熬药形象表示“伪科学”。“心电图”分割符引出五个分支，写出关键对比项，分条描述文章内容。每个分支绘制形象化小图，加框规范化。值得说明的是，特意将“科学”部分的框绘制得整齐清晰，代表科研的严谨性；“伪科学”的则略凌乱，表示其逻辑性缺陷。最后写出霍金名言：“没有永垂不朽的科学理论，它必须一次次经受考验，只有考验通过了，它才暂时得以幸存”。

              图/文   小胖菌

---

这是小胖菌思维导图的精进之地，也是思维导图死磕世界。这里我每天会分享一张思维导图，分享我的创作过程和感悟。传统思维导图清晰明了，创新思维导图有趣有料。喜欢本文欢迎点赞和打赏，也欢迎继续关注我，一起学习，共同进步。（微信号：luojuan469846196）