从马里兰州大学女留学生到戛纳国旗装谈爱国

法国的戛纳和美国的马里兰州，两个相隔遥远的外国地区，因为两名中国女性，近期在国内的话题热榜之上一直持续高热度。一人在第70届戛纳国际电影节开幕穿着国旗装走红毯，一人在美国美国马里兰大学的毕业典礼上盛赞美国空气 “新鲜而甜美”。

当我大约浏览新闻的时候，发现中国留学生Yang Shuping因赞美美国空气而受到炮轰。我的第一反应是国内的部分人有点太小气，不具备大国胸襟，但是当我看完Yang Shuping的发言视频之后，我才恍然大悟，为何网民要炮轰她，所谓不怕真小人，就怕伪君子。软刀子有时候扎的更深，伤的更重。

以下为Yang Shuping的8分钟演讲视频：

https://v.qq.com/x/page/m0505lgc16n.html （视频目前已经被全网删除）

这姑娘视频总结为一句话：自己中国家乡的空气非常不好，不带口罩就会生病。来了美国之后，5个口罩都没有用武之地。以美国空气自由甜美来映射中国不democarcy，言论不自由。

然后再让我们看看Yang Shuping同学的新浪微博：

这姑娘新浪微博的大概意思是自己深爱的自己的祖国和家乡，为国家的繁荣发展深感自豪。姑娘，您别扯了，做人最重要的就是真诚，您的视频不打您自己的脸吗？

众所周知的一点，美国作为当今的唯一超级大国，其国内的民主政治已经发展到了很高的程度。但是，也不是说外国的月亮都圆，从特朗普大选期间和希拉里的缠斗以及其上任以来的种种就能看出，其实美国国内的政治也在不断的调整发展，而且美国国内的犯罪率还极高，安全水平要弱于中国。

反观我国，三十年改革开放，成就举世瞩目，这一点毋庸置疑。学过比较政治学，学过专业民主书籍，有过现代基本政治知识的都应该知道的一点是，政治制度一定要适合国情，上层建筑一定要适应经济基础。笔者在国内也算得上是愤青一枚，每当有强拆等等事情都会转发微博，摇旗呐喊，但是我依然不避讳的是，我深爱着这个国家，拥护现行政治制度。以我国台湾地区为镜，民主发展到这个地步就是个笑话，全社会停滞不发展，民主还有意义吗？

返回马里兰大学的中国留学生，如果你正大光明的批评中国的民主政治还需要继续深入发展，我相信但凡是正常人，都不会骂你。而你却贬低自己的家乡中国昆明，不戴口罩就生病，您老人家这不是睁着眼睛说瞎话吗？连笔者住在北京一年之中都有几乎有三个季度不需要带口罩的，您用夸张的修辞手法，如此的贬低自己的家乡昆明，说您是数典忘祖不过分吧？

人怕阳奉阴违，怕数典忘祖，怕伪君子。笔者也相信，美国的空气整体来说更好，民主发达，言论自由。你出国了代表自己的祖国，请您以后在赞美美国的时候，不要同时贬低中国，我们也要脸。不期望你为中国做贡献，但求您别丢人现眼。另外，美国这么好，您移民最好了，这样预计您会更加幸福，我是真诚的希望您幸福，最好别回来了。（注：其实美国人赞赏的是那些学有所成，为祖国做贡献的人，如此阿谀奉承，在美国主流社会中也不受待见。）

说完马里兰大学的留学生，再让我们看看另一位女性：一名网络主播，穿着国旗装在法国戛纳走红毯。

让我们看看国内主流媒体是如何评价的：

1984年8月，美国共和党全国大会在得克萨斯州的达拉斯举行，一些反共和党的人就在当地举行了抗议活动，抗议里根为总统的共和党政府。抗议人群高喊口号，同时顺手把一面国旗扯下了旗杆，他们来到市政厅门口，抗议首领约翰逊开始焚烧这面国旗。案件上诉后，联邦最高法院受到了大量爱国者的压力，不过最终法院还是以5：4裁决约翰逊无罪。在判决书中，大法官们表达了自己的爱国之情，但是不得不痛苦的做出一个严酷的决定，虽然他们不喜欢，但是它是对的，在宪法和法律决定结果的意义上，它是对的。“一个痛苦又基本的事实是：国旗保护那些蔑视它的人”。

来让我们看看这个穿国旗装的网红，其本人肯定是有炒作的嫌疑。但是，整体上还算是比较端庄，没有亵渎国旗之感。有些人会觉得，美国焚烧国旗都不违法，有人把国旗都当成裤子衣服穿，但是我国为什么不可以？回答：国情不同，你今天允许穿国旗装，明天估计就会有人穿国旗内裤。此风还是需要杀一杀，不要让大众肆无忌惮的使用国旗元素，长久来看对维护国旗的尊严还是有好处的。毕竟，这面旗子当年设计的寓意代表华夏儿女浴血奋战所染红，肆意使用有所不妥。

但是，但是，接下来我要抨击一下主流的媒体。

以澎湃新闻新浪微博转发的微博为例，主要的观点为戛纳归来不妨法制伺候。此言有点太过了，文章通篇都在批评女网红，说理的成分不多，如此很容易贻人口实。

两个女人，一个有益贬低自己的家乡环境空气，一个拿着国旗蹭热点。相比较而言，马里兰大学的留学生性质要更恶劣一些。做人终归是要真诚，可以正大光明的批评祖国，不要冷嘲热讽的反而遭人嫌弃；可以终日幻想爆红，但却不是任何事物都可以肆无忌惮的使用。

愿你我都做一个真诚的人 ！

​