玩转脑图脑爆小分队讨论整理 II

@M.Qin: 当时脑子里有了一个大概的样子 然后我就问自己 刚学的新工具能不能表达出来呢 结果就出来了

@庄表伟: 昨天我也一直在想脑图所代表的信息结构

@杜玉杰: 最近Docker我也整了一个脑图, 主要是整理思路

@Zoom.Quiet: 如果你能从旁全程观察到高手一个图谱从 无到有 的整个儿过程, 才可能理解, 图谱工具,对人自然思维表述起的作用

@Eileen: 其实我好奇的是「大家的大脑是怎么转的」和「事物发展的一般规律及小概率事件」

Q 1: 你的脑图怎么画的。

A 1.1: Via @M.Qin

玩转脑图脑爆小分队讨论整理 II_第1张图片
用xmind做的体验设计的意义

Q 1.2: Via @Zoom.Quiet

玩转脑图脑爆小分队讨论整理 II_第2张图片
Zoom.Quiet 大妈资源图谱

Q 1.3: Via @Eileen

玩转脑图脑爆小分队讨论整理 II_第3张图片
工作组工作流程

A 1.4: Via @杜玉杰

玩转脑图脑爆小分队讨论整理 II_第4张图片
Docker / CoreeOS  技术栈

A 1.5: 其实,这事儿, Google 早已尝试解决过  Via @Zoom.Quiet

Wave 服务就尝试将思维->文档/代码 的过程直播出来

对应 XMind 的构建也是:

- 如果你能从旁全程观察到高手一个图谱从 无到有 的整个儿过程

- 才可能理解, 图谱工具,对人自然思维表述起的作用

- 好比 名画的临摩 ,只从人家最终结果去反推,几乎不可能发现,掌握大师的独特思路/微技法

- 所以, XP 中的结对编程, 同时作到了:

      - 知识备份

      - 技艺分享

      - 强行专注

      - ....

Q 2: 脑图缺陷?要给多少期望?

玩转脑图脑爆小分队讨论整理 II_第5张图片
玩转脑图脑爆小分队讨论整理 II_第6张图片

A 2:个人认为 xmind 只是个工具 是来辅助和提高我们工作效率的 我觉得我们研究的太不接地气了 我上面那张图 是我刚学xmind的第一个星期做的  不代表什么 重要的是信息在你脑子里的抽象概念怎么表带出来 任何工具都可以的 每个工具都有不完美的地方 这就更有趣味性了

当时脑子里有了一个大概的样子 然后我就问自己 刚学的新工具能不能表达出来呢 结果就出来了

我是这样整理信息的 这图来自我的一篇文章: Via @M.Qin

玩转脑图脑爆小分队讨论整理 II_第7张图片

Q 3: 有没有更好的工具或者更好的用法?

玩转脑图脑爆小分队讨论整理 II_第8张图片

「推荐」怎样提高设计效率  Via @M.Qin  

http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NTMzNzg3NA==&mid=203332749&idx=1&sn=8c39c216619534467f1870621d655010&scene=2&from


玩转脑图脑爆小分队讨论整理 II_第9张图片

你可能感兴趣的:(玩转脑图脑爆小分队讨论整理 II)