“滴滴打车”诉“滴滴打球”商标侵权,索赔300万

        “滴滴出行”大家应该都知道吧,现在出门就是打个“滴滴”,那么“滴滴打球”是什么鬼呢?

“滴滴打车”诉“滴滴打球”商标侵权,索赔300万_第1张图片

        近日北京知识产权法院受理了北京小桔科技有限公司(下称小桔科技)、北京嘀嘀无限科技发展有限公司(下称嘀嘀无限公司)诉北京滴滴打球管家科技发展有限公司(下称滴滴打球公司)“滴滴”商标侵权及不正当竞争纠纷案。

“滴滴打车”诉“滴滴打球”商标侵权,索赔300万_第2张图片

被告“滴滴打球”是一家什么公司?

        小编通过百度百科获悉,北京滴滴打球管家科技发展有限公司是一家为高尔夫球运动提供综合服务的平台,公司成立于2015年3月,为高尔夫人提供全国球场会员价预定服务,通过互联网+实现高尔夫运动互联,让更多的人了解高尔夫运动,立志打破传统,通过互联网实现全部球场在线预定服务。

两家公司的商标储备状态

滴滴打球方商标注册情况

“滴滴打车”诉“滴滴打球”商标侵权,索赔300万_第3张图片
“滴滴打车”诉“滴滴打球”商标侵权,索赔300万_第4张图片
“滴滴打车”诉“滴滴打球”商标侵权,索赔300万_第5张图片

        滴滴打球公司在第41、42、45类申请注册“滴滴打球”商标,然而仅在第45类注册成功,其他两个处于待审或者驳回状态。但是根据滴滴打球公司业务看,这些商标的注册是完全不够的,而且其并没有对使用中的DIDI图案进行商标注册,显然,其商标布局并不完善。

滴滴出行方商标注册情况

“滴滴打车”诉“滴滴打球”商标侵权,索赔300万_第6张图片
“滴滴打车”诉“滴滴打球”商标侵权,索赔300万_第7张图片

        经查询,目前,小桔科技公司在第42、45类均无商标成功注册。在第41类有DIDI、滴滴大学等商标成功注册。

“滴滴打车”诉“滴滴打球”商标侵权,索赔300万_第8张图片
“滴滴打车”诉“滴滴打球”商标侵权,索赔300万_第9张图片

        嘀嘀无限公司在第42类无商标注册成功,在第41类、45类有DIDIDIDI等商标注册成功。

        另外,滴滴出行方两家公司在其他类别也申请注册了大量商标。

        通过分析两方公司的商标布局情况,我们可以看到滴滴出行方的商标布局比滴滴打球公司较为完善。但是,两家公司的商标是否构成近似、侵权,是否构成不正当竞争,还需要法律决断。

文章整理自网络

(声明:文中图片来源网络,版权属于原作者,仅以配图表达,无他意。若有不妥之处,请留言告知。)

你可能感兴趣的:(“滴滴打车”诉“滴滴打球”商标侵权,索赔300万)