大家都在争论啥？

一个朋友把我的个性签名“凡争辩者，只见自己之是，而不见自己之非。”扔了朋友圈，才发现原来对争论抱有“偏见”的人还是很多的。当然得首先说明一下，这句话是陈启天先生的，我也是剽窃。

争论是我最讨厌的事情，这不是第一次说了，但讨厌却无法摆脱，因为现实中身边还是经常见到争论，特别是无聊的争论。

比较典型可笑的，就是两个人就自己都不十分了解的事情争论个面红耳赤。把道听途说的东西拿来当论据，再加上自己的个人理解，于是一件莫须有的事就这么板上钉钉了，你说你对，我说我对。

高逼格的，会讨论相对论，量子物理，但不要被这些高大深的假象所迷惑，他绝对不是什么前沿物理学家出身，只是在网上听了些怀揣娱乐心态的主播们散播的“科学知识”，又或是刚刚看完一本深入浅出的科普读物，于是就开始拿出来卖弄了。如果这时候再遇上一个对此也略知一二、自命不凡的人，那就会有一场争论的好戏可看，最终当然不会有什么结论，因为他们所说的话，都是别人嚼了千百遍的甘蔗渣，已经没有丝毫营养，更不会成为自己的理论，鹦鹉学舌，过过嘴瘾而已。

喜欢政治的，会争论各路领导人的宦海沉浮，为什么这个落马了，为什么那个升迁了，下一届常委会是谁，某黑社会与某某领导的关系……似乎他在中央有眼线，所有的政治波动都逃不出他的火眼金睛。遇到与之对立的观点，就会像跳进了场里的斗鸡一样，全身的毛立马炸起来，非要抓住对方理论个清楚不可，但他们所说的事情，却并没有标准答案，国家机密当然不会对这些庶民公开，他们有的，只是他们自以为是的“内幕消息”，再加一点点的他们智商范围内的“合理性推断”。

中西医之争就更不用说了。有同事坚信西医，曾斩钉截铁的对我说：“中医都是骗子，中药都是心理作用。”我没理他。有一天他又兴奋的告诉我：“我在网上找了个主播，专门拆穿各种中医骗局，今天讲的是上火，你这中医拥护者应该听一听。”我坚决拒绝了，告诉他：“我不是中医拥护者，谁给我治好病，我就找谁去看病，中西医我都不反对。”他碰了个软钉子，自讨没趣的呵呵了。连中医理论都没看过、中医实践都没经受的人，却在这里说中医是迷信，这多少有些踩着云朵说话，我是害怕与这种飘着的、自命不凡的人争论的。

还有喜欢军事的，足球的，每个话题无不都是一个可供争论半天的焦点。

而争论其实是件很累的事情。有时候，两个人并不都在同一个准绳上，这就需要起点比较高的人，首先要苦口婆心的说服在低点的人去理解高的准则，如若不然，就是对牛弹琴，正所谓夏虫不可语冰，跟蜉蝣讨论北极星的灿烂，这是自找没趣。

而争论之所以累，却又有那么多人热衷的原因，大概可能是因为争论后那种自以为胜利的自我满足感，之所以说是“自以为胜利”，是因为争论的双方，都会认为自己说的是对的，自己是那个最终的胜利者。

说了这么多，最后我还是不明白：你们到底是在争论什么？对事物的本身有什么影响？正如两小儿辩日，你说早上近，他说中午近，但太阳依旧还是那个太阳，远近还是那个远近，黄毛小儿，不过都是自说自话罢了。

跳出来，别争论。