为什么我还在期待肖战出来说些真心话。
从前天开始，编辑部就在准备一篇文章了。
原定标题为：
「我希望明星最终也可以像我本人一样，大胆说话，表达自己」。后因资料搜集并未完全，我们选择了不发。
直到昨晚半夜我在噩梦中惊醒，梦见自己被人威胁不敢说话，反倒又想起了我们未写好的文章。
凌晨四点打开电脑，我发现那句原定的标题并不准确，内心真心想说的应该是：
「肖战，其实你也可以像我们这样的普通人一样，出来说一句真心话。」
当然，也许这一句话一出现，注定就会有人说我「理想化」、「站着说话不腰疼」。
我的确有些腰疼，所以我想趁着凌晨，把我的想法完整记录下来。
作为一名普通的路人，我也有自己对互联网环境的渴望。
而我相信，有一种办法可以把我们的环境，往那个「所谓理想」、「所谓不可及」的环境去推动：
说真心话。
在我看来，肖战不算是一名「完全失声的偶像」。
例如上面的这张截图，就来自马薇薇在《爱思不si》对其进行的采访。在那个采访里，他盘腿坐在沙发上，诚恳地表达了自己对于世界的渴望。
马薇薇问他：“你觉得自己假吗？”
他说：“跟朋友相处的模式搬到台前给大家看，那不叫真实，那叫不专业。”
马薇薇又问，如果是不真实的言论呢？
他的选择是：“就不看不理就好了...我做好自己我该怎么样就怎么样。”
在那个 10 月份发布的采访里，他坦诚了自己崩溃时会躲到房间里，但对于粉丝，他会希望对方过好自己的生活。
采访结束时，他说，马薇薇我是把你当朋友的。
马薇薇最后说，“我信你说的。”
看了这个视频，你就会知道那些昨天在马薇薇微博下骂她“落井下石”的人有多么愚蠢。大概他们从来不知真诚对话为何物，眼中只有一些看似斩钉截铁但实则模糊不清的灾难性词汇。
肖战把她当朋友。
可这位朋友，只是在深夜表达了关于这次事件的沟通方式的建议，就被骂成了热门。只想说请部分粉丝三思了。
看完这个视频后，我更觉可惜。
似乎现在的互联网环境并不鼓励真诚且冷静的表达。谁大声，谁就占理了。干脆把声音藏起来，保持微笑就好了。
微笑最安全。
但我知道，2017 年肖战还曾在微博上分享过自己的心情和态度。但拥有了更多的追随者后，如今微博已经是半年可见。微博给人的观感，像大部分明星一样，已经是一套大致固定的模板了。
可以说，也算是安全地微笑着那类的明星微博了。
想起之前蔡徐坤的微博里，有一条是他和朋友的微信聊天记录截图。底下的粉丝评论就有类似这样的声音，“天啊，有生以来竟然能看见这种微博。”
也不只是明星。这一年来，我能感受到对于许多个人来说，在公众平台表达都成了一件奢侈之事。
为什么会如此？
于个人，与明星，造成这样的氛围，是否某种程度上，也与动辄喊撕的流行文化有关？
马薇薇的建议，其实也适用于她自己了
在《野兽采访|粉丝与偶像：我该如何竭力去爱你？》这篇文章里，我曾经看到过这样的观点：
“淡豹：为什么“撕”在如今的粉丝文化中这么重要？去看譬如香港娱乐圈历史，四大天王的粉丝，张国荣谭咏麟的粉丝也会相互斗争，但似乎并没有变成一个日常形式。
林西：其实粉丝是一个非常松散的团体。平时也不可能总聚在一起，而且偶像工业里，有时偶像是会去拍戏、休息、闭关的，这种时候，粉丝也只能靠“撕”来维持这个团体的活跃性。
比如偶像 A 可能这段时间在闭关拍戏，突然那边偶像 B 或者谁跳出来，说了什么不妥的话，大家立刻说‘撕死他’，集结在一起，同仇敌忾打倒他，然后饭圈就继续巩固起来了。没有敌人，一个松散的共同体很容易就散了。”
撕，几乎已经成为如今巩固和团结的象征。
可惜，这样的巩固常常是破坏了沟通。
在听说我今天想写一篇文章来建议肖战出来说一些真诚的话时，编辑部几乎都在阻止我。你们知道是因为什么吗？
我说，其实这样做，对于我们这样的路人来说，肖战的形象不是才有可能挽回吗？而且，他也需要承担起一些与粉丝有关的责任了。
但他们说，他们不会相信你的动机。可能有些人只会认为，你是想要消费他，或者想要落井下石。
你看，在如今的互联网环境，你还没开声，就可能要被质疑千百遍你的居心叵测了。
又何谈建立真诚。
该说的话，肖战其实早已说过。 只是这一次，他可能需要再说一次。 真诚地，平等地，实际地，有责任感地。
说回撕的这一点。
他们还会说，那一小部分粉丝的行为，关偶像什么事呢？以及，你又为什么认为，肖战应该出来说话呢？你是不是不放过他？
在你紧切地移步评论区骂我前，请听我再说几句。
部分粉丝对 Lofter 以及 AO3 等同人文平台的攻击，也能算是一种巩固的行为。（至于这样的巩固为什么会生效，我想在这里就不方便聊深了。）
只是在过程中，这部分人并未意识到自己的「敌人」划分得相当错误。本来或许只是一篇文章的问题，结果却波及到了整个平台。
但这次的「巩固行为」，显然已经远远超越了巩固本身，滑入了失控的局面，动用了剥夺部分创作者权力的致命手段——范围举报。这引起了真正的愤怒。
但如果细细追问，这个行为的理由是「保护偶像」的话，那这个偶像是否被伤害了，不应是偶像说了算吗？
如果偶像不发声，是否算是默认了这一种「保护」？
那沉默，是否是已经代替了肖战选择了立场呢？答案显而易见，是的。
如果说路人为什么会反感，那只能是，他允许沉默替他选择了立场。
所以我仍然认为，面对我们这样的路人，解法只有一个——肖战应该出来说一句，“不是这样的。” 然后表达自己的立场。
当饭圈里的「巩固机制」一旦发生错误，只有偶像本人是最能阻止它继续运作的，这也是偶像应该负起的责任。
在视频里，其实他说过自己的期待。如今的答案不知是否改变了。
在这次的事件里，我仍然认为，不选择表达立场却必定会加剧矛盾的发展。
即使最后这件事可能真的因为冷处理过去了，矛盾也会留在我们的心中。
因为它不但真实地造成了品牌与产品的损失，也引起了作者和平台爱好者，一个个普通人的损失，甚至，他们中的许多从来未想与饭圈有过瓜葛。
在现在的环境里，有些话，说了容易被误解。但这次不是这样的，他要说。
至少可以道一次不那么官腔的歉，讲一些真心的话。
毕竟，遮遮掩掩的事情，我们可是真见太多了。
——
额外的讨论
你期待的，与偶像的关系或偶像表达是怎样的？
作为一个普通人，我有着自己的一套关于「与偶像的关系与表达」的期待。它概括起来是：
我喜欢你。
我不想控制你。
我不会代表你去行动。
我是爱你的。
你是自由的。
当然，这样的方式多半有些理想。在这里，我们也想做一个调查。在我们的读者中，你们是如何看待偶像的表达与关系的？欢迎留言与我们讨论。
