盲目从众害死人

盲目从众害死人_第1张图片
woeldbeater


在一片茫茫的大草原上,一大群原始人正在寻找食物,突然看到前面有一点风吹草动,别的人拔腿就跑,如果你在在那里,你会怎么做?是站在那里观察一下什么情况?还是也把腿就跑?肯定是后一种,因为看到这种情况,你的大脑会给你释放一种预警信号,前方可能有危险。这个时候你根本没有时间去辨别,只能本能地采取最有可能避免风险的措施。就是做大家都在做的事,慢慢的,这种基因就一代代地传了下来,形成了今天的从众效应。

从众效应现在讲就是,在团体压力下,放弃自己理性的思考,做大家都在做的事。

有一次,英语听力课间休息,出教室后,小伙伴说“Let't go to WC!”,我回复:“OK”。让后调皮的我带领他朝着“相反”的方向走去,没走两步,我的伙伴说,难道那边没有厕所吗?我说,Yes。我们的对话,又被刚出教室的两个女生听见了,她们迟疑了两秒钟,然后也向我们这边走,我没有想到本打算开个玩笑,没想到牵连到了无辜者,所以赶紧说那边就有厕所,大家都尴尬地笑了下。

不免又一次被从众效应所触动,因为不需要动用我们的大脑,所以选择了最保险的方式,跟随大众。

老祖先遗传下的从众基因,确实在一些关乎于生命的延续上有极大的作用,因为当大家都紧张地奔跑时,你不可能站在原地观察发生了什么?上古时代原地不动的人可能就被猛兽给吃了,现在不动的人也许就被地震等一些自然灾害所伤从而丢失性命。

这个不断被刺激的基因也就会不经意间,在日常生活中反复激活,甚至被利用。

还有一件刚发生的事情。冬至那天,食堂有一个窗口不卖米饭,改卖饺子,而且排队的人还特别多,但是有一个窗口一直是卖饺子的,只是今天人有点少,我也是被大众(包括一起的伙伴)的力量所控制,宁肯排队也不愿去同样都是饺子的另外人少的窗口买。

后来我仔细想了一下我当时的思考经过,大致是这样的:第一,都是卖饺子的,为什么这一家人多,说明有什么另一家没有的好处吧!第二,在这里好歹还有同伴一起,在那里就算你早买,不还是得等他们吗?

概括起来就是:第一是盲目从众,第二是渴望归属感,不想被落单。

再讲一件小事,有一次上数学课,快迟到了,到教室时,屋子里基本上都坐满了人,但和我两个小伙伴一进教室还是立刻就发现中间区域第二排连着有六个空位,然后左边区域第六排有三个空位,然后我们就十分“高兴”地选择了相对于第一种不好的第二种选择。因为本能地认为那么好的位置肯定已经有人占了,但事实上呢,我发现桌上面没有书啊!于是我就问了旁边的同学这里有没有人,答案是:没有人。

这么好的位置为什么没有人坐呢?很显然,大家都没有坐,这一个现象就在“提醒”后来者“这个座位不能坐”,谁也不知道这个位置为什么没人坐?但肯定有原因,所以为了保险,自己还是选择不坐在那个位置吧!

而且更奇怪,让我的小伙伴一起去,都没人敢坐!于是我只好自己去享受着这么好的位置。从众心理到底有多大的力量?大家都已经看到了。

大家都在做的事会给人带来压力,这种压力叫做团队压力,这种压力会让你不自觉地跟着做。

现在娱乐节目,也少不了幕后的笑声,来带领大家笑;不少推销员少不了“我这种产品,买的人都已经多少多少人了,连谁谁都买了”,再比如,现在依然不减的“中国式过马路” 现象。

所以,对于一些对的事情,一定要做,不要被吃瓜大众迁着鼻子走,要用自己的理性思考,判断一件事情的对错好坏,而不是因为大家都在做,所以我也做。

生活中真的不缺这样盲目从众的例子,不信,稍微留意观察一下。

你可能感兴趣的:(盲目从众害死人)