反思︱“远交近攻”其实是一种生存必然！

       

      远交近攻，语出《战国策．秦策》：范睢曰：“王不如远交而近攻，得寸，则王之寸；得尺，亦王之尺也。”

       这是范睢说服秦王的一句名言。远交近攻，是分化瓦解敌方联盟，各个击破，结交远离自己的国家而先攻打邻国的战略性谋略。

       当实现军事目标的企图受到地理条件的限制难以达到时，应先攻取就近的敌人，而不能越过近敌去打远离自己的敌人。为了防止敌方结盟，要千方百计去分化敌人，各个击破。消灭了近敌之后，“远交”的国家又成为新的攻击对象了。“远交”的目的，实际上是为了避免树敌过多而采用的外交诱骗。

       《官道色戒》里有一段话：

       别让其他动物靠你太近，森林中的强者总是孤独的，只有弱者才会成群结队，你可以站在山坡上发号施令，但不能有太多的朋友，自己人的背叛，往往是最致命的。

       不明觉厉的马斯洛需求层次理论告诉我们，在解决了生理上的需要这个基础需求后，马上就是第二层次——安全上的需要。特别是在群居社会里，在人性的根源里，每一个人都希望有一张安全的防护网，更有甚者，哪怕几层也是多多益善。这似乎是为了拥有更多的回旋余地，又或者仅仅是表面上希望热闹，而内心里却苛求安宁。而每个人都希望能主导身边的人或事，主人的性格毕竟多于奴性，冲突之下，就会产生一种简单易行的生存智慧，即远交近攻，对身边靠的最近的人疾言厉色或冷言冷语，不苟言笑，以维持分寸感、距离感，并不至崩溃；对稍远一点的人，示之以诚，以平易近人、谦谦君子的形象从外围向內围施加道德压力。如此，则雷霆雨露，均是自然。

       这且算不上大智慧，但管用就好。用不着祥林嫂般解释“小爱乃大爱之贼”，也不担心情况失控，因为“家鸡打得团团转，野鸡才打得满天飞”，身边人嘛，哪能说断就断，说不待见就不待见呢？只要你的心里素质够好，简单实行，则能发现运用之妙。这样的例子不胜枚举，生活当中、上下级之间，颇有一些冷面之人大有市场。最可恨的是，这种人一旦有一天向你示好，你还巴巴的接受，这就是人性，浅显但绝非肤浅。

       了解到这一点，不能不说也是一种很痛的领悟，每个人选择保护自己、发展自己的道路不同，你还不能去指责他，五十步不笑百步。越是向上，这种形式越隐蔽，但本质都相同。

       不过，人生如戏，全靠演技，别演过了就行。

文/画个圈圈  订阅号/丛林中（CLZ0000E）