看某部小说，写到某将军为自己的老母亲办大寿，来了好多贵宾带着各式各样的礼物祝寿。其中有一位自以为是名士的文人，献了一幅珍贵山水画——可惜老太太就是个村妇，根本不懂画的价值，也就没有惊叹，没有感谢。而另一位来宾，花了很多心思，送了老太太最疼爱的小孙子一堆玩具，把老太太和小孙子都高兴得合不拢嘴。
那么，我们是否能说，文人送的是垃圾，而那位来宾送的就是宝吗？好像能，又好像……不能吧。
懂画的价值的人，肯定是知道画的珍贵，可是老太太不喜欢啊。再多再好的玩具，其价值也不可能比得上一幅珍贵的山水画，但是老太太和小孙子喜欢啊。
千金难买我喜欢啊。
二
电影《大鱼海棠》上映不到一周，已有好多人说，剧情太差，三观不正，太玛丽苏……豆瓣上该片的评分，生生地从8点几被拉低到现在只有6.5分。
通常情况下，太多人说好，或者太多人说差，我都会觉得可疑——人多的地方千万不能去，去了肯定没好处。这就如今年欧洲杯的决赛，我一看那么多人跑去买法国夺冠，我立马毫不犹豫支持葡萄牙。结果，你懂的。
为了弄清楚究竟这部电影好不好看，我亲自去电影院看了。我去看的这场，以学生居多，还有家长带着孩子去看。特别提醒，一定要坚持看完彩蛋才走，一定要坚持看完彩蛋才走，一定要坚持看完彩蛋才走！
观影的过程，一次又一次被可以暂停截屏做电脑桌面的画面给震撼到，更被故事转折时恰到好处的音乐给带动地心情也有了变化——如果你压根对配乐没有感觉，我只能说你听的音乐，看的电影实在太少了，夏虫不可语冰啊。如果你对画面也无感，倒是可以理解，我玩游戏就喜欢中国风，魔兽那类画面的我也不觉得好看，这完全是个人喜好问题。
最最重要的，也最具争议的，还是剧情。这电影究竟讲了个啥故事嘛？！
让我来告诉你答案，它讲的就是导演的一个大梦。
什么鬼？！
不是鬼，就是个梦，片头都跟你说了“欢迎来到我们的梦”，而梦是不需要讲逻辑的。需要逻辑的，不过是大人从梦中醒来后，自己对梦的解释。
三
如果你非要从成人的角度来看这部电影，你就会不爽，怎么没有打倒黑恶势力的剧情安排呢？你还会不爽，怎么能安排这么不正常的爱情，让身边所有的人都要跟着女主角受苦受难呢？你更会不爽，凭什么湫对椿那么好，而椿却不爱湫呢？
成人思维，总是能蒙蔽我们看清事物的双眼。如果我告诉你，在导演的大梦里，无论是椿、湫还是鲲，都是同一个人，你能理解吗？
椿，大树之意，她是梦的本体，所有的事情都因她而起。
湫，水潭之意，是他把生命分给了椿，是他给了鲲名字，他是梦的力量之源。
鲲，大鱼之意，他是她的梦想，追求自由的梦想。
你看，这样去理解这部电影，是不是好理解了？最重要的第七天，椿不得不经由漩涡离开人间，而其实她是不想离开的，因为在人间她是那么地自由。所以导演安排她被网缠住，再安排鲲去救她，又因她而死——离开人间，不就是追求自由的梦想死掉吗？
对于一个十六岁的孩子来说，对于一个曾经获得过自由的孩子来说，她能老老实实地在家里待着，被大人管着吗？当然不能！说能的人我真觉得你挺可怜的，早早就没了“孩子气”。
于是，想办法救死去的鲲——想办法追求梦想。单靠自己力量不足啊，自己的另一面——湫恰到好处地出现了，他就是她的力量源泉啊。所以他们三者之间压根就不是什么爱情，说是爱情的都是要不得的成人思维。一个孩子为了追求自由的梦想，在追求的过程中自我不停斗争和成长，和爱情真的没什么关系。你非要理解为爱情，自然就没觉得这部电影讲了什么有价值的道理。
四
既然它是梦，也就没有必要去强求什么逻辑。但是正因为它是梦，梦总是能告诉我们一些什么的。
在自我成长的过程中，听妈妈的话，有时就如杀死自己的梦想一样残酷无情。
大人们做事都会先分有用无用，而孩子只要做对得起自己的事情就够了。
生命就像从大海此岸游向彼岸，短暂相会，终将分开。
……
当你看到椿和还是小鱼的鲲在共舞时，你难道一点点感觉都没有吗？单是那一个片段，我已觉得值回票价——梦够炫丽就行了，非要计较逻辑干嘛！