顺丰小哥不送快递去灭火？简直扯淡！

这两天朋友圈被发生在义乌的一则小火灾给刷屏了。

小火灾哪里都有，但是为什么这则新闻会刷屏呢？

因为这次火灾的灭火团队是我们的顺丰小哥。

据都市快报报道，浙江义务一家饭店的厨房内发生火灾，正在附近的顺丰快递小哥不顾个人安危，拿着灭火器冲进了厨房，及时扑灭了火灾，控制了火情，终于避免了更大的损失。

我大概看了一下，朋友圈里是一片倒的喝彩声，甚至几个工作群里，都有小伙伴在转发点赞，仿佛是我们的小哥又一次“危难时刻显身手”，简直恨不得立马推荐他们去做“感动中国”候选人。

但是我仔仔细细看了一遍这新闻，我觉得这特么简直就是在扯淡！！

为什么这么说呢？

1、 着火地点：饭店厨房。

饭店的厨房是什么地方？

那是煤气罐聚集地啊，那一个个的煤气罐立着估计比你人还要高吧？

我记得新闻里已经有人在提醒：里面有煤气罐，很危险，你们不要进去了，等消防员来吧！但是我们的小哥还是决定进去看一看。

EXM？

明知道里面有煤气罐，还是决定进去看一看？

亲爱的小哥们，想问一下你们当时是怎么想的呢？

2、 灭火器是否专业？

厨房因为有大量油渍和煤气，普通的二氧化碳是根本不能扑灭气体火的（典型的就是煤气火）。

厨房火灾灭火应该使用干粉灭火剂或者沙土，这些灭火剂不仅能及时扑灭厨房火，对人体还没伤害。

但是我们的快递小哥，真的能确认自己手里的灭火器是干粉灭火器吗？

3、 正确的做法。

其实在我看来，快递小哥正确的做法应该是及时协助疏散围观的人群，同时通知楼上的住户及时疏散，并且清理消防通道，保证消防车辆及时到达。

这是我们作为普通人最应该或者最人性的做法。

有人反驳说但是他们还是把火给扑灭了，防止火势继续蔓延，避免了更大的财产和人员损失，难道他们不是英雄吗？

那我反问一句：如果当时里面的煤气罐真的因为高温爆炸的话？是不是英雄，还有意义吗？

我们公司的企业文化，一向宣导员工要遵守社会公德，要争做好人好事，乐于奉献。

但是这种能够危急施救人员人身安全的好人好事，我们就不要到处宣传推广了吧？

曾经有一届BEST SFER 大会上，有两名干线司机，因为货车在高速上侧翻，二人都身受重伤，但是救护车到达以后，二人却均不愿上车，非要等到公司的接驳车辆到场后才上救护车。

Dick当时在颁奖典礼上说：你们敬业的态度是值得尊敬的，但是我不鼓励你们这么做。

回想义乌的这次小火灾，真的会让人觉得后怕。

如果万一发生了那本不该发生的事故，我们该如何去面对小哥的生身父母，如何面对他们的妻儿老小？

诚然，我是真心的相信他们是要去做好人好事，他们的确是我们最亲最爱的顺丰小哥，但是也正是因为这样，所以我才不愿意他们把自己置身于危险的境地。

如果真的可以选择，我宁愿他们只是普普通通的小哥，不是英雄也不是什么感动中国候选人，他们应该只是普通的小哥，简简单单，幸福到老。

PS：我个人设想，如果在国外，我们的几个小哥应该会被处以刑事处罚，因为他们将自己的生命置于危险的境地（将他人生命置于危险境地是谋杀，但是作为非专业消防员，擅自冒着生命安全去灭火，又何尝不是一种谋杀？）。

从这件事里，我们应该得到这样一个教训：无论你是去做好人好事，还是你甘于奉献，最坏的结果，都是我们不愿看到的。