模板引擎比较

18.9.3
总结：
1、FreeMarker是一个用Java语言编写的模板引擎，它基于模板来生成文本输出。FreeMarker与Web容器无关，即在Web运行时，它并不知道Servlet或HTTP。它不仅可以用作表现层的实现技术，而且还可以用于生成XML，JSP或Java 等，在spring4.0中推荐使用thymeleaf来做前端模版引擎。
2、JSP技术spring boot 官方是不推荐的，原因有三：
2.1. 在tomcat上，jsp不能在嵌套的tomcat容器解析即不能在打包成可执行的jar的情况下解析
2.2. Jetty 嵌套的容器不支持jsp
2.3. Undertow
3、反正就是spring推荐themleaf，就学学themleaf。

18.8.31
在java领域，表现层技术主要有三种：jsp、freemarker、velocity。

jsp是大家最熟悉的技术
优点：
1、功能强大，可以写java代码
2、支持jsp标签（jsp tag）
3、支持表达式语言（el）
4、官方标准，用户群广，丰富的第三方jsp标签库
5、性能良好。jsp编译成class文件执行，有很好的性能表现
缺点：
jsp没有明显缺点，非要挑点骨头那就是，由于可以编写java代码，如使用不当容易破坏mvc结构。

velocity是较早出现的用于代替jsp的模板语言
优点：
1、不能编写java代码，可以实现严格的mvc分离
2、性能良好，据说比jsp性能还要好些
3、使用表达式语言，据说jsp的表达式语言就是学velocity的
缺点：
1、不是官方标准
2、用户群体和第三方标签库没有jsp多。
3、对jsp标签支持不够好
4、已经很久很久没有维护了。

freemarker
优点：
1、不能编写java代码，可以实现严格的mvc分离
2、性能非常不错
3、对jsp标签支持良好
4、内置大量常用功能，使用非常方便
5、宏定义（类似jsp标签）非常方便
6、使用表达式语言
缺点：
1、不是官方标准
2、用户群体和第三方标签库没有jsp多

选择freemarker的原因：
1、性能。velocity应该是最好的，其次是jsp，普通的页面freemarker性能最差（虽然只是几毫秒到十几毫秒的差距）。但是在复杂页面上（包含大量判断、日期金额格式化）的页面上，freemarker的性能比使用tag和el的jsp好。
2、宏定义比jsp tag方便
3、内置大量常用功能。比如html过滤，日期金额格式化等等，使用非常方便
4、支持jsp标签
5、可以实现严格的mvc分离

thymeleaf
Thymeleaf是个XML/XHTML/HTML5模板引擎，可以用于Web与非Web应用。
Thymeleaf的主要目标在于提供一种可被浏览器正确显示的、格式良好的模板创建方式，因此也可以用作静态建模。你可以使用它创建经过验证的XML与HTML模板。相对于编写逻辑或代码，开发者只需将标签属性添加到模板中即可。接下来，这些标签属性就会在DOM（文档对象模型）上执行预先制定好的逻辑。Thymeleaf的可扩展性也非常棒。你可以使用它定义自己的模板属性集合，这样就可以计算自定义表达式并使用自定义逻辑。这意味着Thymeleaf还可以作为模板引擎框架。
thymeleaf优点：静态html嵌入标签属性，浏览器可以直接打开模板文件，便于前后端联调。springboot官方推荐方案。thymeleaf缺点：模板必须符合xml规范，就这一点就可以判死刑！太不方便了！js脚本必须加入/

参考链接：https://blog.csdn.net/tjcyjd/article/details/16803877
https://blog.csdn.net/ztchun/article/details/76407612