高保真动效有感

    奇女子的事情可能要暂时放一放，我想先说说，今天做交互的时候的一些想法。

     坦率讲，我是一个崇尚高保真的人，动画的动作一丝一毫可能都要表露清楚才能够满意，因此我可能会在做高保真的事情上花掉很多时间，拿以前用PPT做动画的事情来说，或者最近用Axure做动效来说，还有就是用Quartz composer做高保真原型。

      不止一次，我在网上问别人问题的时候，比如问Axure怎么在运动的时候把图片的大小进行改变，比如同一个动态面板的不同状态里面，如何才能做到前一个页面直接在后一个页面的下面不消失。然后总会跳出那么几个人来，说，交互最主要的是思维，你做这些东西对于实际开发来说并没有任何用处，无非只是你自己的消遣吧了，你要有这个时间还不如去看看书之类的话。

      当我还是一个新人的时候，我听到这样的话，还觉得可能是别人的经验之谈，但是死磕的心永远不能停止，到现在，也算是交互设计入行人了，现在每次听到这样的话，都会先问，你会做吗？如果还是那些所谓的大道理，我真的很想说，会就会，不会就别瞎BB。为什么会说这样的话，我想先说一个故事，是小学在类似于心灵鸡汤的书上看到的一个故事。

     有一天，有一个人站在一家大型超市门口抽烟，抽的是雪茄，这个时候过来一个人，看到这个先生，说，“先生，你为什么要抽烟呢？”

“因为喜欢啊。”

“抽烟这种费钱又伤身的事情最好还是不要做，你看看你，如果你不抽烟的话，你一天就可以剩下一笔钱，然后一个月算下来多少钱，一年多少钱，不到30年，你就可以用你节省下来的钱开一家超市，然后再盈利，不久之后，你的超市就可以像这家超市这么大型了。”

“那这位先生你抽烟吗？”

“不抽烟”

“那你有超市吗？”

“没有。”

“这家超市是我的。”

       可能这个故事的比喻并没有那么恰当，我想说的是，做高保真和做交互的思维好像一点也没有冲突，为什么总会有那么几个人，过来像是掌握了宇宙真理似的说教呢？而且，在国外的很多设计团队里面，对于高保真的追求，也是孜孜不倦的，我就在想，这些人的设计思想和理念，并不一定会比那些教导要追求设计思维不要太追求高保真的人低吧。

       还有就是，很多的设计想法，设计理念，在设计的过程当中，会得到更多的验证和启发，这样的经验应该更加的深入而且切合实际，比起那些只在脑袋里面想的人，要更接近现实的多。

以前看过一个漫画，大概说的是，一个人，看很多的书画展，看很多的电影，听很多的音乐，读很多的小说，只能提升其审美水平，都而能让其中成为一名大师。成为大师的唯一方法，唯有不停的创作，创作，再创作。