泛博弈论之女人自以为淡定

曾经看过这么一则话：

最淡定的女人，没事从来不给男人发短信打电话，如果你问我是怎么想的，我会说：他若不忙，就会和我联系；他若正忙，我打扰他干什么？他若不忙也不和我联系，那我联系他干什么呢？

看上去有这样想法的女人是自信的、坚毅的，但自仔细想想却不是那么回事。如果男人也是这么想的，那后果很严重，双方会陷入“囚徒困境”。我们站在博弈论的角度来思考这个问题，以男孩甲与女孩乙为例，我们约定，不管是发短息还是打电话定为说，不发短信不打电话定为不说，谁说获得的利益为10，不说获得的利益为0，如果一方说而另一方不说，则说的一方会受到伤害。

现在的情况是，恋爱中的男孩甲和女孩乙，如果男孩甲和女孩乙说，则女孩乙也会和男孩甲说，反之亦然。这样可得以下博弈论矩阵图：站在女孩乙的角度：如果男孩甲选择说，女孩乙最好的选也是说，则皆大欢喜（10,10）；如果男孩甲选择不说，女孩乙最好的选择也是不说，虽然不能皆大欢喜，至少不会受到伤害，则两败俱伤（0,0）。

站在男孩甲的角度上也是如此。

可现在的情况是，男孩甲说女孩乙也会说，女孩乙说男孩甲也会说，不需要双方同时说，只要一方说就会皆大欢喜，如果都选择不说那就太不明智了。

这样，可能有人会问，为什么是我说，而不是他说？

是的，这就是上面那段话里面最淡定的女人的想法，这样的话双方就会陷入冷战。最终只有两种结果。其一、男人说（发短信打电话），这看上去是女人胜利了，让男人妥协了。其实不然，女人选择不说，这说明女人对这份感情不重视，或者不在乎，至少没男人重视，如果不重视不在乎为么不主动地勇敢离开，而是要被动地等待破灭呢？男人选择说，那是因为他比女人更重视这份感情，愿意为了维系这份感情而选择妥协，选择付出，选择奉献，遇到这样的男人是女人的幸运。而女人这种看似淡定的行为，恰好反应了她的不淡定，不自信，甚至连自己的存在感也需要借助别人而存在，这能说是最淡定的女人么？不愿付出恰好证明了她怕失去，怕失去的人算是淡定么？其二、男人不说（不发短信不打电话），则这份感情不了了之。

不管是那种结果，对于有这一想法的女人来说都是失败，男人也一样。

站在自己角度的个人最优决策，很有可能就是集体的最差决策，感情是双方的，不是个人的，需要双方的全心全意付出，更需要有人先主动付出奉献，走出这种“囚徒困境”，而主动付出奉献的人往往是更重视这份感情的人，不管最终这份感情是失败还是成功，他/她都是胜利者，至少问心无愧，无怨无悔，因为曾经尽力过。

感情是付出而不是索取，敢于付出才是淡定的。

2014-8-7