大家以后将使用github 家庭版，github 社区版，github 专业版，github 企业版，普通程序员建议订阅使用付费软件 github365
首批限制乘坐火车、飞机名单公示 贾跃亭在列
首批限制乘坐火车飞机名单在“信用中国”网站公示。公示名单共包含169人。其中，限制乘坐火车名单里包括贾跃亭姐弟。
可以坐船啊
吴军 第110封信 | 分享利益、独立决断
第三条：分享利益、独立决定。
1. 如果你的同事的工作直接或间接地帮助了你的论文，你一定要在作者中加入他的名字。
2. 如果你们是在吃饭时，开会讨论时谈过论文里面的工作，你一定要在鸣谢中对他表示感谢。
因为在一个大的组织里，只有这样才能形成合力。
利益要分享，但是很多时候作决策自己一个人作就好了，未必都需要民主集中，征求所有人的意见。
第109封信 | 众利勿为，众争勿往
第一条： 众利勿为，众争勿往。
简单地讲，如果一件事大家都觉得有好处，那就不要做了；如果一个东西，大家都在抢，就不要去凑热闹了。
如果一件事大家都一致地觉得好的时候，可能是认识不够深刻，一些盲点没有看到，
日中则移，水满则溢，月盈则亏，这是自然界的铁律。
一些人最近问，是否会出现一家基于区块链的公司，颠覆掉美国的Google、亚马逊或Facebook，中国的阿里巴巴或者腾讯？吴军说这种可能性不大，因为区块链已经属于大家都趋之若鹜的技术了，它即使更强大，上述几家公司早有防备了。真正颠覆掉上述公司的新公司，一定是使用了一个一部分人看好，另一部分人看不懂的技术，或者做一部分人看不上的事情。
美国人在街道的十字路口开店，如果看到第一人开了个加油站，那么第二个人就会开一个便利店，不会再开加油站了，第三个人就开一个快餐店，第四个人开一家咖啡店，于是十字路口有四家不同的店，这样大家都有生意做。中国人做事喜欢扎堆，第一个人开一家快餐店，第二个人也来开一家同样的店，于是十字路口开了四家快餐店。
第二条：勿以小恶而忘大善。
小恶相比大善，毕竟量级非常小，因此我们都懂得勿以小恶而忘大善，大部分人都坚持了下来，最后结果都很好。
在美国的公司里，美国人比较懂得这个道理，他们不太会因为一件事而否定了全部，因此一些人虽然彼此之间有点膈应，也能以大局出发合作。我们常说中国人比较软弱，但是在这种事情上常常会因小失大。
据观察，国内很多离职的情况，并非第二家公司就比前一家好，仅仅是在前一家遇到点小小的不爽，就把之前所有的好忘个精光。在美国如果是这个态度工作，提升的可能性就小。很多人问我中国人在美国公司里是否容易遇到天花板，这个现象是存在的。但是很多人有自身的原因，其中有代表性的一个就是因为小恶忘记了大善。
《礼记》中这样告诫大家：“好而知其恶，恶而知其美者，天下鲜矣”。意思是说，喜欢一个人，但是还能看到他的缺点；讨厌一个人，还能看到他的好处，这种人很少。
万维钢 日课159 | 《为什么》1:洞见因果的三种思维
《为什么：因果关系的新科学》（The Book of Why: The New Science of Cause and Effect）。作者是传奇人物，81岁的计算机科学家和哲学家朱迪亚·珀尔（Judea Pearl）。
1.为什么要问为什么
为什么结果是这样的，我们想知道这件事儿的*缘故*。回答为什么，就是要找到一个因果关系：A 导致 B。用数学符号表示，就是 A → B。找到因果关系，才算理解这个事儿是怎么回事儿，才知道应该采取什么行动改变这个事儿。
简单的世界里通常一个缘故导致一个结果。但是在复杂世界里你常常很难判断一件事发生的缘故。可能这件事无缘无故就发生了，可能是几件事共同导致它发生，可能你觉得最有可能的那个缘故，恰恰跟它没关系。
2.相关就够了吗？
“相关不是因果”。现在基于大数据和机器学习的 AI 技术兴起，很多人还爱说一句话，叫“相关就够了”。
珀尔要做的，是让计算机学会因果关系，让 AI 真正理解它在干什么。这条路非常非常难，这是一条革命之路。
为此我们要建立所谓“因果模型”。但在此之前，我们先研究一下因果思维到底是怎么回事。
珀尔把因果思维一共分为三个等级。
此前，先看下人类的思维到了什么程度。
3.三级因果思维
第一级思维叫“观察”，是通过数据分析做出预测。
第二级思维叫“干预”，是预判一个行动的结果。
从概率角度来说，我们要研究的就不是前面说的那个 P(牙线 | 牙膏)，而是
P(牙线 | do (牙膏))
其中这个 do 是一个数学算符，它的意思就是做一个干预动作。
第三级思维叫“想象”，是对以前发生的事儿的反思。
你没当过程序员。但是你可以想象，如果你当了程序员，你的生活会是怎样。能想象没有发生的事，就说明你能对以前做的事做出反思。能反思，你就可以想办法改进。是因为我们会反事实的想象，我们才会为自己的行动负责。
因果思维有三个级别。
第一级是观测，你要处理的是已经观测到的世界。
第二级是干预，你要处理一个可以被观测的新世界。
第三级是想象，你要处理一个不可被观测的、你想象中的世界。
日课160 | 《为什么》2:总有一种力量让我们回归平均
高尔顿板是一个平板，下部有很多垂直的槽，槽上面是一些排列成三角形的小格挡。
让一个小球从最上方掉下去，它会经过各个隔挡的阻碍，最终落到一个竖槽里。每个小球在进入竖槽之前的运动都是随机的，但是当你放了很多很多小球之后，它们就会在竖槽上呈现一个明显有规律的分布：一条钟形曲线。
这当然就是正态分布。高尔顿板演示的是人的遗传。比如身高和智商，可能受多个遗传因素的影响 —— 就好像高尔顿板上的那些隔挡 —— 这些因素综合起来一起作用，结果就一定是正态分布。事实上人的身高和智商的确就是正态分布。你可以想象上面图中横坐标代表身高，纵坐标代表每个身高值上的人数。正态分布就是说，身高特别高和特别矮的人都很少。
正态分布不是新闻。高尔顿这个报告的真正剧情还在后面。高尔顿说如果我在竖槽下面再放上一些隔挡，然后隔挡下面再放上第二排竖槽，就如同下图中右边那样，你说会是什么样的情景？
这就模拟了两代人的身高。第一排，也就是竖槽 A，代表第一代人的身高分布，我们知道是正态分布。那么第一代人再遗传一次，到达竖槽 B，会是什么分布？
不论是理论推导还是实验演示，第二排竖槽里的小球都呈现一个更宽广的正态分布。
这意味着每一代人身高的标准差会越来越大，也就是身高特别高和特别矮的人应该一代代越来越多才对。
可是真实世界根本就不是这样的。真实世界里一代代人的身高标准差都是一样的啊！
真实世界里牛人的第二代并没有一半的机会比牛人强 —— 二代好像普遍比一代弱。
高尔顿把这个现象叫做“回归平庸”。一代出类拔萃，占据了正态分布曲线边缘的位置；二代则普遍没有接着开疆拓土，甚至连一代的优势都没保住，反而都往曲线的中间“回归”。
高尔顿不得不把高尔顿板做了一个改进，把一些竖槽变成斜槽，才能体现这个“回归” ——
2.高尔顿的解释
有些问题值得思考十二年。一直到1889年，高尔顿才把这个事儿想明白。
高尔顿意识到，根本就没有什么特殊力量。
高尔顿把这种关系叫“相关”。这就是“相关性”这个概念的起源。高尔顿是第一个意识到“相关不是因果”的人。
儿子出生的时候父亲已经成年了，儿子身高总不可能影响父亲的身高，所以绝对不可能有一种什么神秘力量，决定了从儿子到父亲的回归平庸。
今天我们管这个现象叫“回归平均（regression toward the mean）”。
3.回归平均
成功 = 天赋 + 运气
大成功 = 多一点点天赋 + 很多好运气
你得承认运气的作用。
具体到身高来说，我们的身高有一部分是直接继承了父母的基因，还有一部分是遗传基因的排列组合、跟环境的相互作用影响到基因表达，这些过程中发生的一些运气。
高个父亲不但有好基因，而且有好运气。基因可以遗传，可是运气不能遗传。好运气总是非常罕见的，所以大概率下，儿子不会有那么好的运气 —— 所以儿子的身高就不如父亲。
所以回归平均其实就是一个简单的统计现象，本质原因是小概率事件不会一再发生 —— 这里面并没有什么神秘力量。
4.回归平均种种
一个教官跟卡尼曼说，我的经验是：如果一个飞行员有一天飞得特别好，我当场表扬他、鼓励他了，他第二天往往飞得没有那么好。可是如果一个人飞的特别差，我骂他一顿，他第二天果然就飞得没有那么差了。这不就说明，表扬没用，打骂有用吗？
飞得特别好这种事情并不容易发生，你表扬或者不表扬他，他下一次飞也会回归平均，会没有那么好。飞得特别不好也是一个小概率事件，你批评或者不批评他，他下一次飞也会回归平均，会没有那么差。在回归平均这个大趋势面前，表扬固然没有立竿见影的作用，批评的作用其实也是错觉。
这个道理是，有些事儿发生就发生了，并没有缘故。
世界上有些事儿，是无缘无故发生的。
他当年是神童，现在泯然回归平均矣。
眼见他起高楼，眼见他宴宾客，眼见他回归平均。
出来混，迟早要回归平均。...等
王煜全对5月29号美国突然宣布将对华加征关税的看法。
这是一个突破底线的做法，对未来会带来非常负面的影响。不光是对中国，而且是对整个世界。因为中美明明达成了协议，转眼之间他们就会去撕毁。
其实， 美国很重视一种人的品质，叫做 Integrity，这个在国内提的不多，而且国内翻译也不准确，翻译成“正直”。其实它指的是人的思想行为应该具有一致性，是好人就是好人，是恶人就是恶人，不要两面三刀，不要朝三暮四。中国人有个说法，叫“言必信、行必果”，其实更像 Integrity 的特征。
其实特朗普当选总统，曾经让人大跌眼镜，因为他的很多行为是突破底线的，是缺乏 Integrity 的，这点应该很多美国人是不接受的。
特朗普拉了很多极右势力的人进入内阁，造成政治力量分裂的加剧。
现在美国作为一个国家，也在逐步丧失 Integrity。这时候你即使做了好事也不能积累信用了，因为别人不能相信你了。
这是一个非常危险的信号，未来美国不光对中国，对全世界的冲突都会加剧。而冲突一旦加剧，大家互相失去信任，互动只能变成非常现实，非常短视的讨价还价。
罗伯特·卡普兰的《武士政治》一书，表示认为未来世界将会呈现多极化，更像中国的春秋战国时期，国家之间的此消彼长取决于各自的合纵连横。值得好好一读。
这件事的另一个结果就是， 对中国的企业家来说，我们需要考虑在全球范围内建立更强大的合纵连横的体系，也就是说你要思考，你首先是个地球人，你的业务首先是全球化的，不要把自己的业务局限在中国这个国家之内。
end