论迹不论心-扎克伯格到底准备干什么？

从捐了450亿给慈善组织为了避税   -->  根本不是慈善组织而是成立了责任有限公司(LLC)没有避税

我们撇开所有的主观论断不谈，看看小扎到底干了什么

Facebook创始人扎克伯格北京时间12月4日早通过Facebook个人页面发声，称其计划发起的CZL(Chan Zuckerberg Initiative)项目（即捐赠所持99% Facebook股权用于慈善）将会是一个LLC制的基金，而不是慈善基金。并且Facebook向美国证监会(SEC)提交的文件显示，扎克伯格夫妇新设立的陈-扎克伯格计划(Chan-Zuckerberg Initiative) 并非为一家私人基金会，而是一个责任有限公司(LLC)。

所以可以确定的是：扎克伯格和她的妻子(并不是扎克伯格一个人)成立的CZL是一家LLC。

年轻新贵果然不一样，虽然早在2010年签署了巴菲特和比尔•盖茨发起的“捐赠誓言“(The Giving Pledge)，但是脚步并没有紧随两位前辈，而是和Pierre Omidyar(ebay创始人)轨迹接近，成立了一家有限责任公司以获得更高的掌控度和灵活度。

一.什么是LLC？

简单的说一下，商业组织有这么两个基本形式：合伙(partnership)和公司(corporation)。公司的好处就是有限责任，公司自己是一个独立的法人实体，公司的实际所有者——股东，仅仅承担自己投入那部分钱的责任；相对而言合伙的基本设定是无限责任。公司的坏处就是双重税收(two-tier tax)，公司自己作为一个独立的法人要交税，公司的所有者股东拿到的收入要交自己的个人所得税(income tax)；但是合伙作为商业组织是不用交税的(pass-through taxation)，只有合伙人(partners)的收入要交个人所得税。

所以问题来了，LLC怎么收税呢，

@钟子磊 LLC可以按伙伴公司报税（Partnership），可以按普通有限公司C S型来报税，也可以不做为Incorporated Corporation任何实体征税（Disregarded Entity）C 表。很多LLC讲大家都喜欢成立一个成员的LLC, 这样不必报联邦税，只报州税，如果有州税的话。节省会计师费用，但这样的话如果打官司的话，会降低LLC的保护作用。钟子磊：谈谈美国的LLC类型公司

@400HP LLC一个巨大的优势是免一层税，这是相对于double taxation的C Corporation来说的，因为LLC是tax transparent, LLC经营的收入本身不收税，而是由owner来报税，所以只有一层。这些都是相对于C Corp来说的，但是有一个LLC和没有LLC的个人自己去投资，收的税是一样的，完全没有任何避税的效果，既不多也不少，所以才是tax transparent的意义。为什么有人认为扎克伯格免税转移 99% 股份到自己新成立的公司是避税行为？ - 赵丹喵的回答

简单来说，就是成立这个责任有限公司这个行为，就是相当于把扎克左边口袋的钱转到右边口袋，和避税没有一毛钱关系的。

但是LLC做慈善的同时就不能减免一些税收了么？这当然也不合理，

按照联邦法税法，作为LLC，申请成为其他类型的NPO(非营利组织)，如501(C)4，501(C)8,  501(C)10, 501(C)14之类是可以减税、免税的，以CZI从事教育类和新能源利于的开发，申请减税的资格并不会很难。

并且作为LLC有个好处，可以进行政治游说，他们夫妇也明确表明CZI会参与政治争论。

脑海里面突然冒出来一句话：（写着玩的，写着玩的，写着玩的，和正文毫无关系）

Such a waste of talent.He chose money over this town, a mistake nearly everyone makes.Money is the McMansion in Sarasota that starts falling apart afterten years.Power is the old stone building that stands for centuries.

真是浪费啊，为了钱而放弃权力，这个城市里 几乎人人都犯了这个错。金钱是萨拉索塔的巨无霸豪宅，保质期就只有十年，权力是古老的石砌建筑，能屹立数百年。                                                                                                                                          --纸牌屋

所以讲到这里：结论出来了：

CZI的成立，只是小扎的一个宣言：我今天很开心，开了家公司准备开始做慈善了，希望多一些自主控制，少一些公众监督。所以这450亿也不是捐出去，我只是从左手划到右手上自己用。

然后有一个问题是关于善良是否需要单纯，单纯只是一个中性词，如果任何带有第二诉求的行为都被定义为不单纯，那么单纯不单纯本身就没有什么好讲的了。

最后，提三个观点：

1. 实则虚之，虚则实之，凡事还得看结果，比起讨论是不是想避税，大家以后可以关注CZI的税表。

2. 富人大多比穷人聪明，所以像我们这样的人，不仅穷，而且笨，见识还少，而且短期内并没有什么解决的办法。

3. 其实上面都是编的，我百度了一下发现Facebook这个网站根本没用。