近日，一纸“投资者风险承受调查问卷”坑了多少人？

介于近期一直疯传 全民炒股时代结束？去散户化时代来临？ 史上最严的投资者保护办法？

标题一个比一个惊悚。对于券商从业多年的我来说 不讲两句真话，浑身尴尬的直痒。

在业内看来，《办法》是我国第一部专门规范证券期货市场适当性管理的部门规章，是资本市场投资者保护的基础性制度，其核心目的在于“将适当的产品或服务销售或提供给适当的投资者”。

然而打从我入行第一天起，去散户化，保护投资者这类口号就开始喊了，喊了十多年，喊道现在，你以为终于决策层终于想明白了 那真的是图样图森破，活该当韭菜被割……

“《办法》是保护中小投资者的第一道防线。”中信证券近日发表观点称，《办法》将投资者分为专业投资者和普通投资者两类，并要求经营机构对普通投资者提供特别保护，主要是因为中小投资者难以对日益复杂的、专业的金融产品做出充分合理的判断，可能仅仅为了追求高收益而导致承受惨痛的损失。

券商中国记者获悉，中国证券业协会近期向多家券商发布《证券经营机构投资者适当性管理实施指引（征求意见稿）》，投资者适当性管理又向前推进一步：对投资者进行了五类划分，对产品或服务也进行了五类划分。

你要问通过什么来划分的，就是下面这张所谓的“个人风险承受调查问卷” （其实这类风险测评这东西从来一直存在比如之前创业板开户必须通过风险测评，只是区别在于划分变得更细化了，10道题目换成了20道……原先中低高三档被划分了五档）

话说有人吐槽学个驾照都要80分-90分的。你搞个37分就合格想闹哪样……当然本来就是形式这也无可厚非（就像烟盒上面的吸烟有害健康一样，烟民哪个会去看一下）但是这次我要重点吐槽的就是这张加强更新后的个人风险承受调查问卷

伙伴们搬好板凳认真听课……

---

以下我截取一些典型问题来逐一像看官说明这类问卷是多么的不靠谱，（请注意自行对照评分表看，0-7分从低到高排）

这一题就把我雷到了，普通人一般都是填A很好恭喜你得了这道题的最高分。但是且慢，风险承受力不是财务状况越好代表风险承受力越高吗？试想一个被动收入超过主动性工资收入的人难道不是财务状况更好嘛？家有多套房屋吃租的人还比不上一个穷屌丝小白领了？说好的财务自由到那去了…… 按这道题的得分CD两类人风险承受居然都是比A低的仅有1分！ 荒唐至极

这道题就更雷人了，但凡一个正常人一个月做15笔交易（来回等于30笔日均一笔）都会觉得偏高 最高得分是D！潜台词是交易频次越高风险承受能力越高？？！！！！高频交易纵然有它的合理性，但是大多都是日内交易员或是职业股民。怎么着，合着散户就该为你们券商打工啊！不交易代表承受不了风险？高风险偏好的人就不能做长线投资了？从来没听说过用交易频次来衡量风险承受能力的

这两题主要问风险偏好，我放一起看。问题问的看似没毛病，但再对照答案忍不住要骂娘。正常人的回答是我追求本金安全但同时希望得到较高的回报。然而没有这项选项…… 有的都是给智障选的 不相信有哪个正常人会选较大损失还什么超过本金……但是很抱歉这两道题你要嘛承认自己是智障选CD拿高分。要嘛选A的但结果是0分…… 所以巴菲特格雷厄姆彼得林奇等一竿大师都是风险承受力低下的人群按这标准大A股的门他们都摸不到……

赡养父母本是义务，无可厚非。问题是当今一二线城市的80.90后有多少是在靠父母赡养的，你可以环顾下身边啃老的比比皆是。50-60后尽管退休，但仍旧掌握着大量资源，家庭存款，现在的巨婴们不要给父母败家添麻烦就烧高香了 有多少父母指望你们能养他的……你不知道现在一线城市的退休工资比小白领高多了啊 。 

这道题很有意思，得分最高的是A 然后依次降低，但令我不解的是C的得分比D要高！？？ 是的，你没看错两个失业穷夫妻的风险承受能力居然大过一个未婚有稳定收入的良好青年！！！各位单身狗们，歧视无处不在啊，搞点投资也要被人看不起……是可忍，孰不可忍。

有专家说道:除了证券投资交易外其他类似的还有各类金融机构。以私募（对个人投资者）、银行理财、理财通、陆金所的风险测评问卷为例，仔细分析测评问卷，可以发现，几套问卷的问题设置均有套路可循：你多大、你收入多少、你打算投资多少、你投资过吗、你希望投多久、你希望赚多少、你怕亏吗？ 完全趋同的风险测评 意义着实不大。但是不做这些，媒体散户们又要抱怨机构不提示风险。于是乎弄个形式主义给大家过家家。

最后很多人会问既然这些都没用，那么我如何知道我是哪类风险偏好者？作为投资小白我该如何选择适合我的？

这个问题问的很好，下次有机会我会具体告诉你们为何所有风险测评都是坑人的以及最重要的投资人该如何知道自己对应的“风险”。选择适合的产品。

最后的最后……这次办法出台以来本人也看了一堆大号媒体，除了低风险为主的集思路和少数债券类公号外几乎没有一篇GET到最关键的重点的……没错 这次对散户打压或者说影响最大的就是以下这张图。（以后个人无法玩企业债和垃圾债了！）

看着貌似只有两三个X 没啥关系？ 去问问那些低风险爱好者们有无关系 这几乎断了人家生路。要知道债券中最大的一块肥肉就是AA级以下的企业债，之前砍了正回购让个人投资者彻底无法上杠杆投资债券，这下好索性连根端掉。

之前有客户和其他朋友伙伴们交流的时候一直有人请教我有无低风险高收益的东东玩，我说理论上没有但要说最接近的当属交易所企业债了，之前除了极少数垃圾Q债违约外几乎完美刚性兑付收益率秒杀所有理财产品，流动性又极佳。只要开个证券股票账户就能玩的完美投资工具就这么说美就·美了，很多理财小白们连这东东都没听闻过就已经和他们说再见了…

唯一的安慰是可转债还留着，否则大部分人真的不干了，直接集体联名抗议……

---

我是小李飞道，独家原创的投资理财干货，经典书籍的阅读分享……持续不断地为您深扒那些资本市场的伪善与套路。 获得这些只需一个轻轻的关注……