闲话“乒乓”-写在退赛道歉信之后

图片发自App

乒乓风波随着齐刷刷的道歉信而告一段落，但其背后的话题远没结束，我这个吃瓜群众便也借之抒怀言志，胡说些个人想法。

大背景-体育大变革

“中国篮协”、“中国足协”以及这几天上热搜的“中国乒协”都是我们熟知的协会名字，此外还有很多运动协会，其多为国家体育总局直属单位，但总局机构设置中被称为“运动项目管理中心”，施行“一个机构、两块牌子、一套人马”的管理方式。但在中国体育改革的大背景下，此管理方式发生变化，2015年8月中国足协与体育总局脱钩，依法独立运行，2016年2月国家撤销“国家体育总局足球运动管理中心”，这意味着中国足协两块牌子、一套人马的局面将不再存在。2017年2月份，姚明当选中国篮协主席；2017年5月增补郎平兼任中国排球协会副主席；2017年6月昔日中国男子花剑“三剑客”之一、奥运冠军教练王海滨当选中国击剑协会主席，国内媒体称之为体育改革进入“偶像代言”时代，堪称深化改革。从这个大背景看，刘月半的这次“转型”属于承载历史使命的变革，这是我们首先要要了解的。

改革-大势之所趋

再说改革。自从改革开放以来，这基本是一个等同于“创新发展”的正面之词，因为其自带“质变”意味，多被人喜欢，尤其是被决策者喜欢。小到一个单位、大到一省乃至一国，每天都在思索的便是改革的事情，尤其是新官上任之时。其实改革在中国由来已久，国之改革便为变法，例如“商鞅变法”、“王安石变法”、“戊戌变法”。而我们现在正面临的体育协会改革，其目的便在通过管办分离，发挥体育协会的作用，激活社会办体育的潜力，这对于人口众多的大国来说确实很有必要，当然改革必然利弊均有，但大原则应是国人体魄的增长比之金牌数量的意义更为深远，从这个角度看我们需要支持改革。

就事论事-一次不得人心的人事变革

当然，从“王莽改制篡汉”这事来看，我们要警惕非专业人士以政治手段窃取劳动成果，更何况中国之乒乓球体育事业或需要改革，但国家队管理机制乃至人事是否必要还真另当别论，且从刘月半和队员的反应看，他们对于人事变革明显是拒绝的，从这点看便是“不得人心的改革”，至少前期工作不到位，选了赛事期间多有不合时宜乃至故意为之之嫌，再加上新局长刚上任8月余，难免有“三把火”之嫌，而好事者再把孔令辉事件夹杂其中，此阴谋论四起之主因。所以，这个角度看运动员的弃赛反应便是当政者的过错了。联想曹操当年的“衣带诏”事件，这趟弃赛如果是“刻意纵容”使之成为既定事实，便有要挟之嫌了，这把未落地的刀杀伤力确也是大，当然，这全是我看完《军师联盟》的胡乱猜测，算不得数。

何去何从-当行仁义

道歉信终归不是终结问题的方式，且不说查后必究，毕竟解决运动员的抵触心理才是最为重要的事情。首先，攘外必先安内，或许我们吃瓜群众特别关心处理结果，但请先做好运动员和教练员的思想工作，我相信国内没有一个人喜欢事情变得再坏，所以尊重一个优秀的教练员的个人意愿当是为政者首先要考虑的事情。其次，法不外乎人情，退赛尽管不对，但正如孝为人之本，那“尊师”也当为体育精神之本，所以可以批评但不应重罚，更何况这也不仅仅是乒协内部的事情了，称得上一次协会公关、乃至国家形象的公关了，若惩之太重必也会成为笑柄。最后，我们的刘月半和小伙子们也算“冲动”了一把，却也该静下心来去面对问题、解决问题，赛场上的王者们，必也可解决一切纷扰，但切莫把赛场上的争胜心全部带到生活中，毕竟你们面对的不再是对手，同时也必须自我反思，自信者水击三千里，接受改革不是妥协而是迎接挑战，况且有亿万民众为你们一起监督改革效果，“试看将来环球,必是赤旗的世界!”。

启示录-常怀忧患

1、子曰：“人无远虑，必有近忧。”人应常怀忧患意识，“激流进之”之后便应想着“功成身退”，至少要做好准备，人当学“福祸相依、毁誉参半、否极泰来”之理；为政者，当思长远，但也得兼顾当下。

2、“在其位谋其政”，尤其体制之内之人，便也需考虑领导意志，毕竟好领导是可以培养的，建功立业多不是单单战场发挥就行，首先你得能上战场；为政者，不可因为说了算就粗暴，不可因为有反对意见就扣道德帽子，不可处了事不求因只知罚。

3、子曰：“不得中行而与之，必也狂狷乎。狂者进取，狷者有所不为也”。所以，当与生活无法妥协时，便取狂，在运动中觅得战机，消灭敌人。

4、“不择手段，完成最高道德。”做人做事绝不能太死板、教条，爱国敬业不是言听计从，当有自己的思考，更何况下发命令的是人，是人都会犯错，“其身不正，虽令不行”。

5、“不在其位不谋其政”，回头看我写的文字，全是闲的，除却自己心里爽了外至于大家便全是扯淡没用之言，所以很是怜悯各个当事者连个微博声援都要被删除，“不让发微博”这是“弃赛赴约面挺国梁”的最大苦衷。

这一刻，我们无心恋战。。。只因想念您  刘国梁！