最近有幸参加了Ulord组织的优得学院第一期培训。
培训的目的：对优得社区核心志愿者进行培训。
培训的目标：“传播Ulord技术，发展Ulord社区，打造区块链第一学习型社群！”
培训周期：11周。（目前进度为第8周）
废话不多说了，第八课 Ulord原链及技术优势。
Ulord同属于公链，但是对比其他公链，我们有什么自身的特点及优势呢呢？
让我们来认真了解一下：
首先，我们来看一下Ulord的几个技术特性：
1.主节点系统
相较第一代的BTC系统的纯挖矿（也就是POW），Ulord还引入了一个主节点概念。
在以前的文章中有讲述过，最早BTC用钱包挖矿，因此，每一个节点都是全节点钱包，但是由于后来都采用矿池挖矿，因此造成BTC的全节点数量大大减少（因为矿工不需要安装全节点钱包，只需要安装一个轻量化的客户端），由此产生的问题就是：“全节点数量的大大减少，参与记帐的矿工数量大幅度减少后，转帐速度变慢。”再有一个问题就是BTC区块大小以及哈希包含数据的问题，BTC作为第一个数字资产，累积了大量的数据，个人如果成为全节点，对硬件的要求也非常巨大，而哈希中包含的部分数据是否需要优化也存在争议（如果优化，则每条交易的数据量会减少许多，但BTC几大社区为此也不能达成共识）
因此达世第一个引入了主节点的概念，主节点的最主要目的是建立稳定的骨干网络，通过抵押部分资产来获取主节点资格，通过提供主节点服务来获取一定的收益，为激励大家参与到主节点建设中来，Ulord为此留给主节点总发行量25%的代币作为主节点的奖励。
Ulord主节点和达世的主节点一样吗？
不一样，达世主节点只是满足于记帐这一功能，但是Ulord是一条侧重与点对点内容分发的公链，为此对存储有着更高的要求，Ulord为此引入了UDFS服务，并明确提出了主节点的存储特性。并且为了保证主节点的稳定，引入了QoS考核机制，来用优胜劣汰的原则，淘汰一些不满足要求的主节点，确保主节点用户必须持续投入和维护才能保证节点的状态完好。
2.投票系统
投票系统在Ulord上有两个作用，一是对开发者提出的预案进行评估，促进社区对Ulord的贡献，二是对Ulord上的资源和站点进行审查，维护Ulord生态健康有序发展。
如果有开发者为Ulord贡献解决方案或代码，可以得到系统奖励，判断是否对开发者贡献进行奖励或者奖励多少由社区投票决定，另外，Ulord允许用户发布属于自己的站点，但有可能带的问题是大量的应用发布会让整个生态变得无序，难以治理。
为了净化网络环境，让Ulord的生态健康发展，引入共识评判机制，对Ulord网络进行智能维护，用户在Ulord上发布的资源，都有唯一的哈希值。所有的主节点都可对Ulord上用户发布的站点资源进行投票表决，表明自己的立场。
当一定时间内，反对的票数超过某一阈值时，网络会自动禁止资源的传播，并给出时间让发布者整改，若规定时间内，资源没有整改，网络将使资源不可访问，这是我们对投票系统的简单介绍。
3.预算系统
为了促进Ulord生态的健康发展，Ulord预留了10%的收益给整个社区的开发者，Ulord给开发社区提供统一的提案入口，社区的开发者可以通过该入口提交对Ulord的改进提案，提交后的提案会广播到全网络，并以消息的形式推送给用户。
Ulord所有的用户都有投票权，当一个提案支持的数目超过一定阈值时，提案将获得通过，之后提交提案的开发者将开始接受预算系统的支持，同一个提案，用户需要进行两次表决，第一次表决后，开发团队将接收预算的支持，但只会给予开发者50%的预算，直到开发者完成开发后，发起第二次表决，用户才有可能收到剩下的50%的预算支持。
在具体实现上，每隔17000个区块，就会自动生成一个超级块，通过该块资助社区的开发者，超级块的coinbase币的数目是前一超级块和当前超级块之间的区块，扣取10%收益后的总和。
然后交易输出，是通过预案的预算地址，若当前的超级块没有预案，资金会自动存储在资金池之中，用于后续预案预算的支持。
扩展解读：
问题一：目前实际操作过程中，主节点托管的情况是非常普遍的，一有问题，一二百个主节点掉线，这个问题应该是始料不及的，如何避免？
答：从两个方面来说明吧，第一个。那当这个主节点的数目，达到了一定的量，比如说有几千个以后啊。其实他有一两百个掉线了，这是对整个这个网络来说是没有太大的问题。但是，如果你掉线了，收益肯定是没有的。第二个，这种非常集中的托管其实是不健康的，因此建议大家还是为了自己的利益以及平台的稳定，对托管进行理性的操作。
问题二：提案和内容审核的投票，需要每一个主节点参加吗？频率会有多高？
答：其实投票不需要百分之百的投票率，只需要20%的投票率，并且赞成票要大于反对票。以后对接的应用会越来越多，投票需求也会更多，投票也是主节点拥有者的一种义务。
问题三：Ulord主节点很多都是集中托管状态，这是不是和分布式存储有背离？
答：是有背离，我们的目的是让存储做成去中心化，以后我们也会让大家更方便的接入。
问题四：Ulord最近有一次关于4k小红包游戏提案，让我第一次感受到了主节点的权利和义务，但是489个主节点，参与进来的人数有限，似乎很多人不知道这个提案？那如何去做到让所有主节点知晓，但是又不中心化的去拉票？
答：以后我们会在钱包里面增加投票入口，方便大家投票，会把主节点的义务集成到移动端中。
问题五：主节点和云盘的区别在哪里？
答：云盘是纯存储，主节点是为了满足Ulord上面架接的应用提供存储，以后不光主节点可以提供存储，闲散资源也可以来进行存储。主节点以后会根据主节点存储的贡献率来进行激励。
问题六：早期的比特币存储在硬盘中 如何把硬盘里的比特币提取到比特币钱包呢？
答 ：存储在硬盘中的概念是不准确的，数据是存储在区块链，硬盘中存储的因此可能是对应地址的私钥，取得硬盘中的私钥才能取回BTC。
总结与思考：
通过上面的学习和扩展解读后，我们基本可以了解，Ulord项目中主节点是非常重要的一个组成部分，主节点的存在确保所有交易实时验证，保证了交易的高效性，保证了网络的分布式。
除了上面的几个基本功能外，主节点还提供了数据存储功能和考核机制。
在满足上述的要求外，主节点另外二个重要的功能是投票和预算系统。
投票系统：
投票功能的主要作用有二点：一是对开发者提出的预案进行评估，促进社区对Ulord的贡献，二是对Ulord上的资源和站点进行审查，维护Ulord生态健康有序发展。
预算系统：
为了促进Ulord生态的健康发展，Ulord预留了10%的收益给整个社区的开发者，Ulord给开发社区提供统一的提案入口，社区的开发者可以通过该入口提交对Ulord的改进提案，提交后的提案会广播到全网络，并以消息的形式推送给用户。
Ulord所有的用户都有投票权，当一个提案支持的数目超过一定阈值时，提案将获得通过，之后提交提案的开发者将开始接受预算系统的支持，同一个提案，用户需要进行两次表决，第一次表决后，开发团队将接收预算的支持，但只会给予开发者50%的预算，直到开发者完成开发后，发起第二次表决，用户才有可能收到剩下的50%的预算支持。