时代为什么嘲笑冯大辉？

网红自媒体不会写代码前 CTO 理想主义创业者冯大辉发布了最新创业项目 ReadHub ，据说第一天流量把服务器都挤爆了，后来据说被代码坑了）。

产品发布还不到两周，还有几个人在使用这个产品？

看了一下大家的回答，大部分都在善意的给冯大辉提意见，但他感觉到了深深的伤害，连史玉柱的黑历史都被他搬出来了。

每隔一段时间，冯大辉就会把警句「嘲笑理想主义者是这个时代的悲哀」拿出来念给年轻人听听。他就是「理性主义者」，你就是那个嘲笑者，时代莫名其妙的就悲哀了。

情怀者永浩，是冯大辉一直想巴结，好不容易蹭上点关系（估计没也见过几面）的另一个理想主义者。每当锤子手机遭遇危机，冯大辉总是质疑那些嘲笑者「罗永浩如果失败，是时代的悲哀（时代到底是什么鬼，动不动就悲哀），他失败了，对你们有什么好处？」。

江湖有一种传说：冯大辉就是低配版的罗永浩。两个妄人之间确实有不少共通之处，比如很容易为自己做的事情感动，不理解为什么这个时代不理解他们。

要做医疗领域垂直搜索的冯大辉，在伟大的产品还没有发布之前，先推出了「如无必要，勿增实体」，生怕「还不足够简陋」的产品 ReadHub 。

对信息聚合产品模式的质疑暂先不表，看看这家由某知名互联网公司前 CTO 创建并以「无码」命名的团队，到底是如何写代码的：

var dump 输出当做 api

静态资源不做 CDN，

html response 不做 gzip

前端 copy 式抄别人模板

api 调用及返回结果混乱

…

（以上代码分析来自其他答主）

心中无码，手中也无码，才是理想主义者创业者的最高境界。一个初创团队，有任何瑕疵都应该被宽容和理解，但冯大辉例外，他不应该享有这种豁免权。

冯大辉花大量的时间经营自媒体，搞自媒体捧臭脚小圈子，却找出「水面上的天鹅看起来很优雅，但水下它永远在努力划水」的借口，而别的创业者去参加行业大会结交同道和投资人，却总是被他嘲笑为混圈子，不踏实。

商业成功者可能会被他喷「不就是赚了点钱吗，在屎壳郎的国度卖大粪赚钱是这个时代的悲哀」。因为这个成功者不在他的圈子内或不向他主动示好，或者他主动向人示好的时候曾经被冷落。

商业成功者也可能被他捧「有钱人说什么都对」。因为成功者经常给他点赞，时不时给他打赏一下，其实冯大辉要的并不多，如果你成功，你在自己的朋友圈经常提起的他的名字，他就会把你划为「小道消息的老朋友们」的圈子。

商业失败者也可能会被他喷「在错误的道路上，跑的越快，死得越惨，什么人都来创业，是这个时代的悲哀」。因为这个失败者，想请他喝咖啡请教一下创业经验，却发现从来没有打赏他的公众号，也没有买过 1024 的小道通讯。

商业失败者也可能被他捧「万物之中，希望至美，那些相信美好事情的人，一开始就已经成功了」。打赏，点赞，小道通讯，互推，捧臭脚一样，做膜拜等等，细心做到这些，冯大辉就会宽容你的失败。

喷和捧之间，时代悲哀来悲哀去。这一次，时代想嘲笑冯大辉一把，是因为他比任何人都刻薄都不宽容。

产品发布还不到两周，还有几个人在使用这个产品？冯大辉应该感谢时代，而不是总拿时代说事，总是让「时代悲哀」。要不是这个时代有了云服务，以他满满的自信，还不得先买上几十台服务器（就像锤子一直期待备足 100 万台手机再开卖）等待汹涌的流量啊。

冯大辉在离开阿里巴巴这么多年以后，还消费阿里的品牌（连马化腾都把被他拿出来消费），去年和前东家闹翻，创业了接受采访，说自己的产品很少，还是在不停的消费前东家。他很清楚，作为网红，维持话题的资本并不多，自己的产品连一周热度都无法维持，而和前东家撕逼，可以持续带来关注，这是网红的生命。