《未来简史》:后人文主义该何去何从?

《未来简史》:后人文主义该何去何从?_第1张图片

当科技带来的算法一点点颠覆人文主义、自由主义时,也正朝着人类一直追寻的目标----快乐、和平、繁荣,甚至永恒的生命----一往无前,于是形成了人文主义之后的科学宗教,赫拉利将这个新兴的科学宗教分为两类:科技人文主义和数据主义。今天我们将从这两个部分进行分享,这也是《人类简史》最后的两章内容。

01 科技人文主义

科技人文主义依然坚守人文主义的核心观点,认为人类是整个宇宙的中心,并且是人类赋予了宇宙的意义。只不过,在科学人文主义的眼里,智人已经成为过去,我们应该利用科学,将智人升级为更加优秀的智神。智神既保留了人类的基本特征,又能通过升级身体和心理能力,对抗无意识算法。如果人类不积极升级自己的心智,将会有可能被智神踢出局。

科技人文主义试图让人类接触到从未体验过的意识状态,从而实现人类的心智升级。只不过碰到了阻碍,因为更新心智不仅复杂而且危险,我们人类相对熟悉的心理状态,只不过是汪洋大海里的一叶扁舟。

比如人类无法习得蝙蝠的回声定位,因为人耳根本不能听到它们的高频率声波;人类同样不可能谱写鲸鱼的“歌曲”,让数百公里的同伴能听到它美妙的歌声;我们更不可能了解人类以外任何物种的心理状态。

更有意思的是,人类连自己的心理状态都不是很了解。比如,医学常常会去研究精神病患者、抑郁症患者等心理疾病的心理状态,但是对健康人的心理状态却知之甚少。虽然现在积极心理学非常热门,来研究心理的积极力量对人类的影响,但是这个领域还只是初级阶段。想要实现心智升级,恐怕还有很长的路要走。

即便人类可以实现心智升级,利用各种计算机提高人类需要培养的心智能力,但是这样会不会抑制其他心智的发展呢?就拿美军研发的“专注头盔”来说,它可以帮助你更加专注的工作,加快决策。会不会磨灭人类原本就有的怀疑、恐惧、容忍的能力呢?

这样下去,只会让我们走向同一个目标,没有了质疑,生活将变得乏味。当我们的身体和心理真的升级了,却失去了心智,是不是说明科技人文主义没有让我们升级,反而降级了呀?此时,人类是否能像人文主义所追求的,依然是世界的中心呢?

赫拉利认为:“只要我们仍然相信人类的意志和经验,是权威和意义的本源,就永远无法处理和这些科技的关系。”

02 数据主义

既然科技人文主义可能行不通,数据主义则完全切断与人文主义的关系,抛弃了神和人,选择崇拜数据。数据主义认为,宇宙由数据流组成。

我们普遍的观点认为,数据是人类智力活动的一部分,我们把数据转化为知识,将知识转化为我们的智能。而数据主义则完全不认同,他们认为现有的数据流已经大到人类无法处理,人类更加不可能将数据转化为知识和智能了。

数据主义把全人类看作单一的数据处理系统,每个人都是这个系统里的一块芯片。当人口数量在增加时,则代表处理器的数量在增加;人类从狩猎采集者到农民、祭司、医生的身份转变时,则代表不同种类的处理器在发展;当贸易网络把几个孤立的城市连接起来时,则代表增加了处理器之间的连接;人们通过修建铁路、海运、航空等线路,从而增加了处理器之间的自由流通。

数据主义还有2条实际运用的要点:第一,实现数据流最大化。也就是说,需要连接更多的媒介,产生更多的信息。就像我们想要在网上爆料,你需要找到很多相关的网络平台,让更多的网民看到、转发、讨论,这样这条数据才会实现最大化。

第二,连接一切系统,其实就是我们常常说的万物互联的概念。冰箱可以监控鸡蛋有多少颗,数量不够了,就会自动通知生产鸡蛋的工厂,进行补货。即便是跟这件事不相干的事物,数据主义也提倡将这些连接到这个系统中。

虽然我们口头上不承认,实际上我们早就奉行着数据主义。我们习惯了记录、上传和分享,每天发朋友圈,发发牢骚;碰到高颜值的餐厅,一定要拍照上传;我们还习惯了用共享单车、导航;在网上购买生活用品、订外卖,还不忘给卖家评论。

当然数据给我们的生活带来了很大的改变,但是同样遭到很多人的质疑。人们不能认同将生命视为简单的数据流,毕竟也没有人能说明数据流,是怎样产生意识和主观体验的。还有一点就是,数据主义只讨论人类的决策过程,但是决策并不是生命的全部,我们还有感知、情绪和想法。

只不过赫拉利依旧认为,即便生物不只有算法,也不一定能改变数据主义接管世界的可能,也许未来的数据主义,也会像人类对待过去的野生动物一样,要么被驯化,要么走向灭绝。

总结一下,这是《未来简史》的最后两章,讨论了后人文主义的2种类型,分别是科技人文主义和数据主义。科技人文主义依旧没有摆脱人文主义的特点,只不过他们试图将智人,通过科技升级为智神。但在升级过程中,依旧不能实现以人类为中心的初衷,也许科技人文主义只不过是人类的一种假想而已。

而数据主义则直接将人类踢开,因为人类已经无法转化庞大的数据流。数据主义要做的就是让万物互联,实现数据的最大化。当然数据主义也同样遭到了很多人的质疑,只不过数据接管人类同样有可能发生。

赫拉利在书中的最后说道,书中的情景只是可能性,而非预言。这本书要做的不是断言未来必定会如何,而是希望让我们观察到其他更多的选项。如果书中某些部分会让你感到反感,你可以运用各种新的思考,采取新的行动,让这些可能性成为不可能。这不仅是赫拉利希望的,也许是整个人类希望的吧。

好了,关于《人类简史》这本书的详细分享就到此结束,明天甜茶将结合第一章没有分享的内容,针对这本书进行一次复盘,敬请期待。

你可能感兴趣的:(《未来简史》:后人文主义该何去何从?)