电影《欢乐喜剧人》口碑被埋没？水军PK质量能否一笑泯恩仇

　　随着近年来国内综艺节目形式的不断创新，收视率也水涨船高，爱情、亲子、探险、喜剧等诸多类型的综艺节目不断被改编成大电影呈现在观众面前，这类综艺大电影在票房基础上有综艺节目的荧屏受众、有题材衍伸的口碑基础、也有明星演绎的原班人马，可谓在荧幕亲和力上有优势。3月24日，由郭德纲、岳云鹏、罗温·艾金森（憨豆先生）、张小斐、艾伦、潘斌龙、张泰维、孙越、拳王伊万德·霍利菲尔德等出演的电影《欢乐喜剧人》登陆全国院线。在一众好莱坞的影片夹击下，闯出国内喜剧电影市场的一片天下。单从演员阵容上来说，国内外喜剧领衔者的荧幕碰撞的火花十分值得期待，加上拳王霍利菲尔德的加盟，让内容也多了几分挑战性。从内容上来说，电影《欢乐喜剧人》算是一部中规中矩又不乏创新的喜剧电影，主要讲述郭德纲澳门神秘失踪，岳云鹏、张小斐、艾伦等喜剧人组成的“寻师小队”在寻找郭德纲途中引发的一连串“笑”果十足的故事。片中澳门实景中的车水马龙、灯红酒绿的盛大宴会、郭德纲一众闯澳门的囧态百出，都是笑料百出。还有朗朗上口的金句段子欢乐奉上，让观众会心大笑，算是周末体验好莱坞震撼效果之余，体验到的别样的轻松气氛。电影《欢乐喜剧人》的情绪调节来看，不失为一部可供选择的减压作品。

　　但是，刚上映不久的《欢乐喜剧人》，从网络上的评分效果来看，却走入了令人尴尬的“死胡同”：豆瓣评分只有2.5。《欢乐喜剧人》想看指数呼声如此高，但上映仅一晚评论便沦陷至此，猫眼、格瓦拉评分仅有可笑的3分之少，而时光网、娱票儿、百度糯米等平台则是正常的6-8分，如此极端的两极分化分数从何而来？究本逐原，我们还是能否发现在猫眼、格瓦拉等平台水军恶意刷分的蛛丝马迹：同一用户其他片4-5星好评，只有喜剧人半星；字母水军账号无内容恶意差评；格瓦拉9-10分高达98%，评分却是3.6分……如此清晰可见的打分矛盾，让人不得不反思水军的影响力和对口碑的支配能力了。

　　谈起水军印象，我们不由得想到《摆渡人》《长城》猫眼豆瓣事件、《孤芳不自赏》水军集体讨要工资的现象，可见口碑平台的水军毒瘤依然在肆意祸害影视行业，影响这个行业的健康发展。水军的兴衰起伏，与中国互联网的进化相互交织。他们是社交时代的镜子，折射的不仅是屏幕上的瞬息万变，还有公众意识与舆论的更替变迁。在如今的新媒体时代，水军充当了“捧人推手”和“网络打手”两个身份，网络公关公司深谙如何迎合网民大众的心理和趣味，将时下的新闻热点和网民情绪结合起来，通过“借势”和“造势”达到营销目的。

　　水军成为作品质量的“推手”，在一定程度上是相辅相成的，水军和质量的PK难以取决真实作品水平，这其中的关键原因在于市场运行的行业化，有资本的支配，水军舆论已然成为一种可供买卖的商品，不仅明码标价，还能批发生产。再加上平台体系监管不够健全，票务平台的数据及评论肆意操纵口碑舆论、误导消费者观影体验，势必会让水军占据评论市场并蔓延开去。水军在网络上发表的言论，不是真实意愿，而是被利益绑架。只要有经济利益的往来，水军就很难杜绝。水军VS质量的争斗一直在进行，加大网监部门的投入力度，建立健全平台监管体系成为重中之重，此外，专业评论人的客观评论与网络传播也有正风的作用。回到电影《欢乐喜剧人》的评论现场，水军和质量的PK还是任重道远，对于普通的观影者，也不必纠结于网络评论的舆论导向，对于水军的恶意评论还是“一笑泯恩仇”，毕竟，两个小时的观剧体验收获一份轻松心情才是最重要的。