中、西医是否能够殊途同归?

我不是医生,但因工作关系经常接触医生,使得能从局外角度来观察思考医疗问题。

我理解的西医,主要研究人体运作机理,通过大量科学分析,包括临床试验研究,对疾病靶点精准研究,使其对大部分已经研究清晰的单一病症治疗具有明显优势。同时因为西医更看重客观研究数据的积累,便于传承,发展迅速。这也是目前西医占主导地位的一种原因!

但是因为人体是复杂系统,一旦出现了多器官疾病,或者整体脏器衰竭。西医用药会特别的多,可能出现24小时不间断注射药物,身体负担加重。当然对于这种危重病症,中医治疗也不一定有很好的方法。

中医是针对身体整体系统来思考调理,讲究五行阴阳,治疗中加入了心理学、日常调理,养生等概念,使得病人从整体调养,对于慢性病或老年性的多器官疾病治疗也具有优势。但对于机理明确的单一病种的治疗,效果可能会弱于西医!

中医目前出现的最大问题是传承,它的理论是一个完善循环系统,如阴阳五行,但没有充足证据来论证,使得理论体系很难继续发展!同时因为中医讲究辨证施治,主观判断为主,很难有客观数据进行研究学习。例如脉诊,就算言传身教,那种精微的感受和体会,也很难习得!使得中医类似于哲学,很难批量教育传承,严重地制约了中医药的发展。

因此,我认为人体是一个即局部精准运作,又整体复杂运转的系统。针对身体疾病,西医从局部精准入手,中医从整体系统入手,通过不同的角度来解决同样的问题。但随着认知的发展,现在西医也开始运用多科室联合治疗的系统思维,而中医也开始从药物吸收到线粒体基因片段分析,也在试图阐释局部一些精准作用机理,这是否能够理解为中西医都有从系统和局部两个角度来同时治疗疾病的趋势?是否也是目前中西药联用越来越多的原因?

中、西医是否能够殊途同归?_第1张图片
图片发自App

图片来自于朱琳

你可能感兴趣的:(中、西医是否能够殊途同归?)