关于平权

昨天看完《黑豹》，事实上这部电影的确不单单讲了一个漫威英雄——其他引伸出的现实意义我撇开不谈，光来谈谈平权。

《杀死一只知更鸟》里有一句话，“世界上只有一种人，就是人。”《黑豹》的宣传期间我不止一次看到媒体们打着黑人主演的旗号，事实上这种标榜本身便是有些畸形——不然为何没有“白人电影”一说？若某部电影宣传时骄傲地宣称自己的演职人员中有三分之二是白人，这恐怕会让公众感到可笑，但倘若宣传有三分之二的演员是黑人，对此公众便要交口称赞了——这从根本上来说是人们先入为主的观念，即一直以来的种族问题，这也是近两年来被诟病颇多的好莱坞政治正确的重要话题。去年奥斯卡最佳影片《月光男孩》就曾一度引发有关种族问题矫枉过正的评论，今年奥斯卡最佳原创剧本《逃出绝命镇》的获奖也同样受到怀疑，众说纷纭中有一种观点我是赞成的。种族平权不是指保护偏爱哪一方，而是应做到真正意义上的一视同仁。

平权，即权利平等、没有大小之分。真正的平权不是集中关注所谓的少数群体——这也是我不完全赞同平权运动中某些政策的原因——而是从根本上、从观念上消除先入为主的隔阂。在这个方面，前者相对容易做到，而后者则需要从道德根基上进行改变，这才是真正困难的一步。

由此来谈到女权问题。近些年来网络的发展与很多西方国家平等观念的普及使得这个问题被推上风口浪尖，而在矫枉过正的阴影之下，女权主义者在很多人眼中——或至少潜意识里——成为愤世嫉俗的象征。很多人打着女权的旗号发表自己片面过于激进的观点，而反驳他们的人则会被斥为对女权的反对，这也是任何一种运动都会产生的负面效应。

事实上，女权的根本在于平权，即消除先入为主的性别歧视（男主外女主内、嫁个好人家衣食无忧、早点找对象不然嫁不出去这辈子就完了、姑娘家家就该安分守己、穿得那么暴露活该被人性侵犯）、消除不同性别之间所谓的高下之分。女权并不意味着女性比男性优秀，而是意识到无论男性女性首先都是一个大写的人。

当然，人们在宣扬平权的同时也要尊重不同的声音：“他们当然有权那样认为，他们的观点也有权受到完全的尊重”。也许的确有女性甘心花自己的一生带孩子操持家务，也许的确有黑人心甘情愿活在社会底层遭人歧视，这些都不是不存在。我们可以给他们展示一个更好、更平等的世界，但这并不意味着他们必须从此抛开自己原先的观点思想。路在那里，至于走不走，这应该是每个人自己的选择。同样，我们也不能因为这样的人的存在而放弃对平权的追求，毕竟，“在我能和别人过得去之前，我首先要和自己过得去。”

最后想吹一下我最喜欢的演员马丁·弗瑞曼。他在一个关于《黑豹》采访中被问到“作为电影重要角色中唯一的白人是什么感觉”，他是这样回答的。

“我会想，原来这就是很多黑人演员一直以来的感受。”