2017-12-29百味人生

下班回家，261路公交车不刷卡售票员卖票，刚下班车上人颇多，售票员喊后门上来8个，司机喊前门上来12个。车开了，开始买票。我离家有八站，一块钱。刚好我被挤到售票员旁边，一个胖胖的女人。走了两三站，我看她用手戳了戳坐在她前面的人说，你们不是说到XX站，刚才都到了怎么不下车。是两个工人，穿着不怎么干净的工装，其中一个还带着黄色安全帽。被戳的人嘟囔着说，我们那里说的XX站，我们说的是下X站。售票员又高声喊你们明明说的XX站。见两个人不回头，她厌恶的说：我看你们能坐到哪儿。于是下一站到了后两人下车了，不知道是真的到了，还是尴尬的下车了。

透过车窗，我看到带安全帽的那个人露出来的头发都白了，也有点驼背，应该五十多了吧。不知道为什么，我相信售票员说的话，是他们少报了站，为了少给点车票钱。不仅仅是因为他们和售票员反驳时没有底气，也因为我想通了那么多人上车，售票员怎么能记得住每个人的终点站。唯一的答案就是，售票员见到他们的打扮，或者这一类人的打扮，就刻意留神记住了他们报的站。所以售票员才那么大声的提醒。而他们灰溜溜的下车。

规则和人情的博弈，或许有人同情那两个建筑工人，赚辛苦钱不容易，但售票员也对，不能破坏公平的规则。

我想起前些年在网上红过的一篇文章。一个银行HR写的《寒门难再出贵子》。里面写到一个名叫治国的穷人家的孩子，在大学的时候成绩好人帅算个风云人物。毕业了去银行实习，可是几十个人实习最后能留下的只有五六个。治国很努力，来的早走的晚，可还是没被选上。HR不解，问他的分管老总，老总说看到有一次他偷偷将招待客人后剩下的烟拿走了，是中华烟。因为这件事，老总彻底否定了治国这个人。后来HR了解到他偷拿烟是因为想到父亲从来没有抽过那么好的烟，想带给父亲。

世上的事换个角度看会让人迷茫，以下HR写的原文。

后来我让小胖问治国拿烟做什么，小胖给我的答案是治国想回家的时候带给父亲抽，因为中华父亲没抽过几次，我当时的感觉，真是觉得一个字：哎…还是小胖点醒了我，说治国家不是很好，也没啥坏心，就是想给父亲那点烟抽。我一下明白了，风控老总懒得去明白，也不想了解，这孩子为什么把接待烟装走，但是这个细节让他彻底否定了这个优等生，这不是什么大事，但是这个细节让其觉得治国讨厌。治国觉得有那么多中华，父亲抽烟，不经意拿几盒给父亲，让父亲抽一下好烟，本来就是接待的，和偷也压根没有关系。但是就是治国的这份孝心，让治国的形象在他们老总那里大打折扣，让治国没有了机会。我问小胖你拿吗，小胖说自己买不行啊，这种东西作为实习生拿了不好，反正就是不好。

这就是差别，是小胖高尚不会有那想法吗？是小胖家里可以买，不会去做，治国也许也知道拿不好，因为自己只是实习生，但是烟很好，自己买太贵，出于孝心，其原因还是家庭吧。后来我知道是因为这件事治国的老总烦了治国，一句话也没说，我也无法在为其说话。这个结果，真的有点无以名状，是家庭的原因，还是什么？我也没弄清楚，这孩子挺可惜。学校是不会教育你如何为人处事的，即便有思想品德课，老师也只是讲讲空泛的道理而你也未必就真听得进去。真正的做人的教育在哪里呢？全在家里呢！每个父母都有自己习惯的一套做人方法，他也习惯性地把这套原则方法传授给孩子，因为他觉得这样做是对的，否则他这辈子就不这样做了。但许多普通的父母就没有想到，他这辈子的不成功是否和自己的为人处事方法有关呢？如果有关系，那他还能把自己的老一套再教给孩子吗，让孩子也一辈子不成功？

总结了一下，家庭优越点的孩子比较不惜财，相对性格也开朗一些。以前我一直的印象是家庭普通的孩子应该更朴实一些，但是通过观察这些孩子，在联系到自己的朋友、同事，真的，家庭条件差些，大多都是有些狡黠的，做事心理有很大的计算过程。这个计算过程对父母来讲是好事，比较节省，但是对自己发展，交友，人生态度是一个很大的思维框架，往往会跟随自己的一生。思维方式差异就更大了。例如小胖的爸爸的思考方式以及对小胖的教育：自己出了哪些问题要怎样修正，如何有自知的能力。

这群孩子大多遇到问题首先是抱怨，其次再想别的，而且一般不会思考自己的毛病。两种思维方式都自成体系。从外表来看你看不出它们直接产生的后果。

作为孩子特别容易承袭父母的思维方式。但是恰恰就是思维方式是优秀与否的根本决定因素。我们的青年一旦承袭了一种思维方式往往就决定了一生的定位，而且直至终老也未必能发现自己的思维导致了自己的命运。

我也不知道怎么刷的一下子就想到了这个故事，脑子里冒出银行HR说的“狡黠”这个词。或许那两个逃票的人也把这种思维带给了后代，有时候什么也不会发生，只是尴尬的下车，有时候像治国，代价惨重，丢了好前程。