3.15 网络打假不应只是"互怼"

历经多年发展，互联网在改变民众生活习惯，并为之带来极大便利的同时，假冒伪劣产品与欺诈现象肆虐的沉疴宿疾亦积弊已久，业已发展成为各行各业皆而有之的“老大难”问题。互联网平台的假货肆虐与网络打假，在3.15即将到来之际，经全国人大代表的提案，以更加深刻的方式，再次被引爆。

假货横行

小编是一个每年在淘宝上消费打败全国一多半人数的用户，从衣服，化妆品，一切生活用品，手机，电脑，小家电，小到盆栽，花盆，塑料盆，还有一些水果，我都是网购。网购真方便，你可以购买到各种商品。网购让一群群不同年龄段的人乐此不疲，与客服讨价还价，日日夜夜流连忘返。小编相信不止我一人想通过自己的选择买到物美价廉的东西，但也不只我一个人买过所谓的“高仿品”。

随着电子商务的愈加火热，愈演愈烈的网络造假、侵权现象，已不仅仅是一家企业、一个行业的愁事，更成为了整个制造业和社会的伤痛。

假货横行的确是一个棘手问题，从消费者到监管者都存在很多问题。网购到假货，并非平台一家的责任，大街小巷的商铺假货也是无所不在。大家都觉得自己生活在一个没有安全感的时代，小时候是喝三鹿奶粉，长大各种不透明的食品添加剂，病了有各种治不死人又治不好病的药……假货与监管，发展与协调，这几乎是一个全社会都该关注的话题。

问题根源

因为网络制假、售假违法成本低，且利润丰厚，打假过后死灰复燃的现象十分普遍。假货越打越多，打而不绝，正成为网络打假的真实写照。

从司法层面而言，制度的不完善，是售假造假在中国极为猖獗的原因之一。

我国目前涉及假货问题的法律有《消费者权益保护法》《产品质量法》《反不正当竞争法》等，但都对于造假售假行为的处罚力度较小，而且形式过于简单，主要以罚款为主。

治乱需用重典。针对制度不全、量刑过轻的现状，有关专家也曾多次在公开场合呼吁，尽快出台《电商法》。“只有让售假造假者倾家荡产，让惩戒的风险和损失远大于售假造假的营收和暴利，才能从法律层面实现对售假造假的威慑力。”

值得欣喜的是，今年3·15的主题的“网络诚信，消费无忧”，网络诚信在2017年已经上升到国家高度，引起国家机构与社会的重视和关注。

网络打假要行之有效，不要口角之争

全国人大代表、马可波罗瓷砖董事长黄建平即将在两会提案中重点关注网络打假、振兴实体经济，并将“喊话”马云的消息引起关注。

针对黄建平关于打击网络售假的公开言论，阿里巴巴集团在3月5日公开做出回应互怼：

打假的责任电商平台承担，但是管理好自己的渠道也要品牌方来承担。

淘宝网是百分之一百的实体经济，实体经济搞得好有电商平台的功劳。

大家实干难于作秀，一起呼吁像打击酒驾一样严打假货。

好在最终双方已达成共识。

3月7日，马云在微博发布“致两会代表委员们，他指出，最近关于打假的讨论越来越热烈，包括一些人大代表的建议议案，这样的讨论很健康，每一条意见都有其价值。就像五年前，如果没有一场关于酒驾的大讨论，没有经争论形成全社会的共识，就不会有后来的司法成果和社会进步。

对于马云的回应，黄建平认为，有大哥风范，他希望，和马云一起达成一种社会共识，人人反对假货。

国外是如何打假的呢？

美国

打假机构：美国有十几个部门负有打假任务，美国商务部下属的国际贸易管理局推出打假举报网站STOPfakes.gov(停止假货)，提供为企业、消费者、政府和国际合作伙伴的投诉通道。

法国

建赝品博物馆：早在1951年，法国就在塞纳河畔设立了一个赝品博物馆，陈列着世界驰名的各种香水、钟表、皮具等物品的仿冒品。

小编说

如果国内打假也像国外那么严格有趣，让违法者知道法律的严格，让消费者知道假货的危害。”无假可打”就不会遥不可及。要知道打假不是一时兴起，也不是一人能为之，既要健全法律法规，又要联合各行各业，让打假成为常态，走心打击假货，让商品无假可打。

​