人我自己也是特别喜欢进化论的思维，因为它不是从结果看问题，而是从过程和关键节点来看问题，这对我们的生存非常有用，比如说有位企业家跟我讲：“中国经济这么好啊，要不了二十年中国一定会出风靡世界的奢侈品，连苏格兰人都能让他的威士忌酒走向世界，我们中国人也一定可以啊。”但是知道这个结果有用吗？问题是怎么把握住这个过程呢？如果用进化论的思维你就会知道啊，只是渐渐的提产品的品质和价格是不能造就一种奢侈品文化的，它得需要一个关键的爆发节点，说白了一次基因突变啊，这个突变往往是因为出现了一个有创造力的人嘛，比如说没有全聚德的杨全仁，烤鸭就是一道普通的菜呀，不会有今天的地位啊。
Q：进化论无法被证伪？
不少人跟我说过，进化是发生在过去的事情，现代人无法亲眼观察这一过程，因此进化论是无法被证伪的。
错！并不是只有亲眼看见才能证伪进化论，任何一个合格的理论体系，都应该能够做出一些推断和预言，而这些推断或者预言都应该是能够被证伪的。
科学最核心的一条定义是：科学是可以被证伪的。换个更通俗的说法就是：任何科学体系都必须敞开大门，给对手提供攻击的条件。
事实上，自 150 年前达尔文提出进化论以来，有无数考古发现和科学实验都具有证伪进化论的潜力，但它们都没能做到这一点。
拿进化论做例子。曾经有个名叫 J.R.S. Haldane 的生物学家在被问到如何证伪进化论时，说了下面一句著名的话：“前寒武纪的化石兔子！”
他的意思是说，进化理论预言：所有出土的生物化石都是越来越复杂，越来越高级的。比如，多细胞生物应该出现在单细胞生物之后，有颌纲的鱼类应该出现在无颌纲鱼类之后……等等等等。
只要你在前寒武纪的地层里挖出一块兔子的化石，你就可以大声宣布进化论是错的！
可直到现在，任何人都没能挖出一块化石能够做到这一点。
也许你会说，化石多难挖啊？也许那个价值连城的证据至今还埋在土里呢！那么好，生物学家又提供了另一枚炮弹：如果谁能发现一只哺乳动物和鸟类的杂合体，比如一只长着羽毛的兔子，那进化论就必须认错。
这并不是一个无理的要求，因为动物界的杂合体其实是很多的，比如一种食蚁兽就是哺乳动物和爬行类的杂合体，考古学家还找到过鸟类和爬行动物的杂合体化石——但却从来没人发现过哺乳动物和鸟类的杂合体，为什么呢？
原来，进化论推断，哺乳动物和鸟类是分别从两支不同的爬行类动物种群开始进化的，它们从最原初的祖先开始就已经分道扬镳，所以它们之间不可能有杂合体出现。
可是，没有理由阻止一个“生命设计家”设计出会哺乳的鸵鸟，或者有羽毛的兔子，对不对？
假设生命都是神设计出来的，这个无所不能的设计师会为不同的生物设计出不同的机制对吧？
可是，遗传学证明，地球上的所有生物都共用一套遗传密码，采用同样的基本代谢模式。很多看似很不一样的生物体之间的遗传特征竟然可以非常相似，比如人和黑猩猩的基因组之间的差距只有 2％！这是为什么呢？难道生命的设计师竟然可以这么懒吗？
他/她不但懒，而且很不上心！你知道吗，人体基因组内的大部分DNA都是没用的，科学名词叫做“垃圾DNA”。这个现象用进化论很容易解释，但你能想象一个设计师会这么设计吗？
如果生命是神设计出来的，用来适应某个生态环境。那么我们就有理由相信，当环境改变时，这种生物便无法适应，因为谁也没有看到设计师晚上偷偷过来改图纸吧？
我们已经看到了很多生物被环境改变的例子。比如著名的英国黑蛾子白蛾子实验，比如，生活在城市和乡村的鸟类已经逐渐演变成两个不同的种群，比如一些好吃的鱼类体型逐渐变小（渔民喜欢吃大鱼），比如非洲羚羊的角也在逐渐变小，等等，都间接验证了进化论的正确。
“可证伪性”是一块试金石。
如果我们用这块石头考察一下神创论，答案就很清楚了。神创论的关键人物是那个无所不在、无所不能、虚无飘渺的“神”，他是万能的，在他的辞典里没有“不合理”、“做不到”这样的词汇，所以“神”是无法被证伪的。
所以，宗教只能作为信仰而存在，它不是一个禁得起考验的理论体系。
Q：进化论不能预测未来？
有人觉得科学是万能的，进化论能够预言一切。比如，它能够预测人类一亿年以后会是什么样子。可惜，进化论做不到这一点。
事实上，按照进化论，假如我们把时钟倒拨回去，让地球重新开始，生命很可能不会是现在这样子。
下面这张图是流传很广的一张“外星人”照片。
虽然我相信宇宙间可能存在外星人，但我也能肯定地说：这张照片是假的。因为外星球上独立进化出来的生命，居然和人长得很像，这个概率几乎是零。造假者的想像力实在是太差了。
伪造的外星人尸体照片
那么，既然进化论不能预言人类的未来，是否说明进化论不是一个好的理论？人们喜欢一个理论，难道不是为了利用它预测未来吗？
评价一个理论是否科学，不是看它能否预测未来，而是看它的预测是否能够应验。
虽然进化论的预测能力似乎有限，但它已经准确地预测过很多事件的发生了。
比如，达尔文曾经预言将来能发掘出一些处于过渡期的生物化石，后来证明他的预言完全正确。
请看，下图右边的化石发现于 2004 年，研究证实它是一种介于鱼类和两栖动物之间的过渡型生物。左边的模型是根据化石模拟出来的活的动物，取名 Tiktaalik。
过渡型生物化石（右）和模拟出来的动物（左）
还有一个著名的例子就是英国蛾子。进化论预言，随着工业化的发展，英国被煤烟熏得越来越黑，英国蛾子的肤色一定会进化为黑色，结果确实如此。后来，英国开始节能减排，进化论又预言，蛾子们会进化成浅色，结果再一次验证了这一点。
别以为进化论是一个没什么用处的理论，进化论用处可大了！
举个例子：进化论曾经预言，转了抗病基因的农作物会让虫子们进化出抗药性，但是，如果在转基因农作物旁边种少量的普通农作物，就能大大减缓虫子们进化的速度。因为，如果旁边还有一些作物能吃，虫子们的进化压力就不大了，进化的速度也就不会那么快了。
实验证明，进化论的这一预测是正确的。
再比如，为什么何大一教授发明的“鸡尾酒疗法”那么有效？原因还是进化论！进化论相信，进化是由于基因突变造成的，而基因突变的发生几率很小。于是，何大一预言，假如同时给艾滋病人使用三种抗病毒药物，那么艾滋病毒就必须同时发生三种基因突变才能侥幸活下来，几率就小多啦。
实验证明，何大一的预言完全正确。
你看，进化论并不只是一个哲学范畴的东西，它还能治病呢。
Q：不理解进化论也没关系？
很多“智者”特别爱说的一句话就是：“凡事都要辨证地看，不要那么绝对。”
这句看似无比正确的话，其本质就是抬杠。你说 1＋1＝2，他也会抬杠说：这在量子世界里是不正确的……
进化论就是一个例子。“智者”们一看到生物学家们如此相信进化论，他们的抬杠欲望就“腾”地一下升起来了。他们会搬出爱因斯坦 vs. 牛顿，或者爱因斯坦 vs. 牛顿（他们也想不出别的例子），貌似深沉地说：科学是不断发展的，一个理论今儿还对的，明儿没准就错了。
对于这帮人，我还是那句话：进化论的正确性是被无数事实证明过的，除此之外没有任何一个理论禁得起实践的考验，如果你不相信它，那只能证明你对生命科学的理解有偏差。
可惜的是，不是每个人都有辨别是非的动力和耐心，他们宁愿选择信仰（简单省事），而不是科学（需要动点脑子）。
对于这些人，基本上我也没办法，毕竟他们当中有很多都是非常好的人，为进化论伤感情，不值得。
但是，如果有相信神创论的人想当政治家，我一定会全力反对，因为这是不能允许的。任何一个现代社会，如果其领导人总是基于迷信（而不是事实）来做决定，那这个社会一定会走向灾难。
相信神创论，就等于相信上帝创造的一切都是完美的，都没必要改变。可事实上人类早就在农业、畜牧业、医学等等许多方面改变了上帝的创造，否则人类怎么能养活现在的 46 亿人口，并极大地提高了人类的平均寿命？
要说“顺应自然”，没有比天主教更顺应自然的了。他们连避孕都不允许，因为生殖是一件“自然”的事情。要是天主教当上总统，这个社会还得了？
人类目前的问题很多，但是回到宗教是万万不能的。上帝没有答案，答案只能从科学里找。
前美国总统布什在任 8 年，神创论以惊人的速度卷土重来，美国的科学和医学的发展受到了很大的影响。否则的话，我相信，依靠美国的科研实力，早就在转基因和干细胞等领域有了重大突破了。
最后要说的一点是：我们相信进化论，并不是要直接用进化论来管理国家，或者对伦理问题做裁决。进化论做不到这一点，它只是一个描述性的理论，不是一个指导性的理论。
我们相信进化论，是因为只有这样我们才能正确地理解现实世界，并在此基础上做出正确的决定。。
进化论不太相信蓝图、控制和阴谋论。
进化论相信个体奋斗、迅速迭代和关键时刻。
我不知道进化论是不是真理。
但是很多“真理”在进化论面前显得苍白无力。