波浪理论定位中国股市（2）--逍遥魏紫

案例2：焦煤和焦炭

突破1.618的幅度为11.27%，回调比较深，到了0.618倍幅。

对顶部和底部的测量，是技术分析中最难的一个部分。正因为非常的困难，在实战中，往往很难有较好的可操作性。通过形态量化的方法，严格控制仓位和止盈止损，结合顶底的测量，才能取得更为理想的收益空间。

备注：焦煤突破的幅度（23.04%）比焦炭更大，波动更加剧烈。根本原因在于：焦炭1浪上涨的力度（87.36%）强于焦煤（65.16%）。但是这两个品种，涨跌的节奏基本同步。

注意在实战操作中，对细节的把握往往决定最终的结果。

（1）相对强势1浪

涨幅小于50%，3浪高点很难有效突破1浪向上1.618黄金分割倍幅，5浪高点，即使有效突破，后期大概率会再次跌破。

案例1：甲醇

甲醇2015年12月9日至2017年3月28日走势。1浪涨幅：30.5%。

案例2：橡胶

分析要点图中已做标识，主要把握技术形态分析的共同之处。

（1）弱势一浪

涨幅低于15—20%，用1浪测三浪，将失效。这个时候，需要分析三浪内部结构，如强势1波、相对强势1波，用于测量3波和5波高点，弱势1波，用3波测试5波高点。

技术点拨2：三浪的结构形态

对于三浪的分析，既是重点，也是难点。在三浪上涨途中，面临1浪高点的阻压。突破的方式通常有2种：

A、有效突破，幅度不低于3%，然后由滞涨逐步演化为急速回踩确认，可以起到快速清洗浮筹，并使其走空的效果；

案例1：创业板指数2013年6月25日（上文图中已作标识）

案例2：上证指数2015年10月21日

2015年10月12日完成突破，随后围绕1浪高点上下波动，最后完成上攻，盘中急速回踩。

B、假突破，幅度低于3%，突破之后，迅速回落。实战中，这种情况较为多见。

案例：上证指数2016年8月16日走势。需要注意：虽然每一个大、小结构出现的位置各不相同，但是其形态学原理，并没有本质性的区别。

第二种：左侧双底结构成立，以左侧底作为一浪起点，二浪对一浪假跌破

1浪：2012年1月19日—2012年3月14日，最低点：612.28，最高点：799.83，最大涨幅：30.63%，期间上证指数走C4浪反弹，最大涨幅为16.21%；

2浪：2012年3月14日—2012年12月4日，最低点：585.44，最高点：799.83，最大跌幅：26.8%，期间上证指数走C5浪调整，最大跌幅为21.34%。

创业板指数走2浪调整，构筑第二重底的时候，也做了一次假跌破，如图：

对比上证指数和创业板指，从表面上看，虽然在同一天（即2012年12月4日）见底，但是处于完全不同的波浪结构中：创业板指数率先一步见底，等到后期上证指数走2浪调整的时候，创业板指走得是上升3浪，开始独立于上证指数运行。表现如下：

（1）2013年2月18日，上证指数1浪见顶（高开低走，随后继续拉阴），展开2浪调整。而创业板指在当天不跌反涨，创出新高，时间不再同步；

（2）创业板反弹的上涨的幅度远远强于上证指数，而调整的幅度，远远小于上证指数。

说明：本文版权归属逍遥魏紫，若有转载，请注明出处。