你还在为女性车厢点赞吗？

图片发自App

          广州深圳开设地铁女性车厢以来，网上毁誉参半。有人认为女性得了便宜还卖乖，有人认为因为没有强制执行，对有男性混入不满，还有人举出了日本女性车厢的例子，试图用一系列的数据证明女性车厢能够减少性骚扰的报案率，从而让大家对又一个扎着粉色蝴蝶结的糖衣炮弹放松警惕。

        还没有散去的记忆里，南京等多地的女性停车位曾引发了奇葩说的大讨论。董婧直言，女性停车位就是一个扎着粉红色蝴蝶结的糖衣炮弹，把女性放在一个弱者的位置，骨子里满满是对女性的歧视。面对多位辩手关于善意，照顾和安全等辩解，邱晨的一句话直抵核心，她说，不能让性别的差异泯灭掉个体的差异。

          不可否认，不论男性女性，都有停车技术好的和不好的，因此面对女性停车位的时候，范甜甜可以霸气的说，老娘有赛车执照，不需要女性停车位。可是，如果奇葩说这次讨论的是女性车厢呢？范甜甜还能理直气壮地说不需要吗？

          很明显，相对于女性停车位把女性定义为开车技术不好，歧视对象只有部分车技出众的女性而言，这次的女性车厢，就是明火执仗的表示，所有的女性，你们都是容易被性骚扰的对象，全部都是弱者，需要我们隔离保护，歧视范围扩大到了整个女性群体。

          有人辩解说，无论是女性停车位还是女性车厢，都是因为尊重男女之间的差异，和男女厕所，运动会分男女进行比赛一样正常，是属于一种差异化对待。

          我们从来没有认为男女不存在差异，但是如果是差异的逻辑的话，女性车厢有了，男性车厢在那里？实际上，女性车厢这种冠以关爱特权的所谓差异对待，其内核并不是认为我们不同，而是我比你强。那么，为什么会有男性认为自己比女性强呢？这跟纳粹认为白人血统比较高贵有什么不同吗？那么，这还不是歧视吗？

          美国的黑奴被解放之后的很长时间里，黑人被各种贴上暴力，愚笨等各种标签，严格的实施着各种隔离制度。黑人停车位，黑人车厢，后面是黑人学校，黑人医院，黑人不能出现在白人出现的公众场所。毫无疑问，这就是赤裸裸的歧视。

          白人歧视黑人，男性歧视女性，都是基于一种简单的固化思维，那就是，我比你强。强者是怎么对待弱者的？关照？那是只有在真正的强者和弱者之间才会发生的事情，这些自认的强者会怎么对待他们眼中的弱者呢？为了防止自己的地位被颠覆，打压，限制，嘲讽，侵害才是他们惯用的手段。只有这样，才会让他们地位更加稳固。从女性停车位到女性车厢，几乎是在明目张胆的一步一步把女性贴上弱者的标签，打着关照的旗号，做些限制和隔离的事。

        有人反驳说，我们为了羊群免受狼吃，实施限制和隔离没有问题啊。为了女性不受色狼侵害，女性车厢就是纯粹为了保护么。

        可是，男性和女性的差别是狼和羊的差别吗？不，大家都是羊，凭什么你有权利侵害我？想想我们是怎么对待害群之羊的？难道不是把害群的那个关起来或者杀掉？为什么到了人身上就反而要把受害的角色给关起来了呢？

          隔离从来都不是保护，而是限制和歧视。

          其实有没有发现，同意设置女性车厢是为了保护女性的逻辑，其实就是把女性视为羊，把男性视为狼。这就是歧视。很多人表面不说，其实内心是同意甚至赞成这一说法的。很多人鼓吹女性天生是弱者，女人是水做的等等说法把女性塑造成只会为了感情抹眼泪的可怜兮兮的形象，但是侵害者是不会因为你可怜而停止侵害的。相反，有研究表明，越是弱势形象，越会增加性侵害的受害几率。

        所以，请所有的女性停止对女性车厢，女性停车位，甚至女性学校等冠以方便和保护名义的赞美，一起摒弃糖衣的麻醉，这样才能免受包裹在糖衣下炮弹的侵害！