2018-01-05 为什么要持续优化自己的解释系统

一、收获
1、现在所有一切沟通,都是为了构建更大的主题:三观体系构建;
2、推进目标的过程,就是现实和解释系统进行碰撞的过程,如果不顺利,那一定是自己的解释系统有问题;
3、价值只跟你的行为有关;
4、想要并能得到的重点是在优化自己的解释系统和决策系统。

二、问题
1、价值=无差别的时间有差别的行为;存疑点,单从公式来看,会存在理解的偏差。建议可以将价值前增加-或有,即或有价值=无差别的时间有差别的行为。
问题的产生,是因为在我的认知里,价值的有无其实是一种客观的判断,即"我"的输出(行为、思想)是不是能满足别人的需求,即便“我”做了很多自认为有价值的事情(比如学屠龙术,别人应该不知道跟哪儿学-有差别的行为哈),实际上并无价值,类似的案例很多,所以提出调整建议。

三、浮想联翩
1、白箱和黑箱的引子很猛。
一种假设,如果白箱、黑箱是个指代,代表了解释系统的复杂、简单,而接受信息、丰富结构、填充内容的过程本身就是个复杂、长久、越来越难的过程。结合现在技术进步和一些实际案例的出现,以后的区块链、人工智能的发展岂不是慢慢会让大部分人解释系统的提升上会放弃(新闻稿、法律合同都可以通过人工智能来编写了,未来很多的逻辑判断、分析工作可以让人工智能来逐步参与并完善)?如果这是个趋势,那我们还需要自己来构建这个复杂的解释系统么?
2、是否会存在真正的白箱?
一种前提,按照从本质到现象的过程是经过解释系统的逻辑,那随着解释系统的丰富(维度增加),这个解释系统丰富的过程实际是在一定时间内无限的扩张。如果没有个边界(最大的外围),那岂不是一种熵增的概念了?我倒觉得,用灰箱更合适。

你可能感兴趣的:(2018-01-05 为什么要持续优化自己的解释系统)