原文出处: http://www.importnew.com/19472.html
在学习或者使用Java的过程中进程会遇到各种各样的锁的概念：公平锁、非公平锁、自旋锁、可重入锁、偏向锁、轻量级锁、重量级锁、读写锁、互斥锁等待。这里整理了Java中的各种锁，若有不足之处希望大家在下方留言探讨。
公平锁和非公平锁
公平锁是指多个线程在等待同一个锁时，必须按照申请锁的先后顺序来一次获得锁。
公平锁的好处是等待锁的线程不会饿死，但是整体效率相对低一些；非公平锁的好处是整体效率相对高一些，但是有些线程可能会饿死或者说很早就在等待锁，但要等很久才会获得锁。其中的原因是公平锁是严格按照请求所的顺序来排队获得锁的，而非公平锁时可以抢占的，即如果在某个时刻有线程需要获取锁，而这个时候刚好锁可用，那么这个线程会直接抢占，而这时阻塞在等待队列的线程则不会被唤醒。
公平锁可以使用new ReentrantLock(true)实现。
自旋锁
Java的线程是映射到操作系统的原生线程之上的，如果要阻塞或唤醒一个线程，都需要操作系统来帮忙完成，这就需要从用户态转换到核心态中，因此状态装换需要耗费很多的处理器时间，对于代码简单的同步块（如被synchronized修饰的getter()和setter()方法），状态转换消耗的时间有可能比用户代码执行的时间还要长。
虚拟机的开发团队注意到在许多应用上，共享数据的锁定状态只会持续很短的一段时间，为了这段时间取挂起和恢复现场并不值得。如果物理机器有一个以上的处理器，能让两个或以上的线程同时并行执行，我们就可以让后面请求锁的那个线程“稍等一下“，但不放弃处理器的执行时间，看看持有锁的线程是否很快就会释放锁。为了让线程等待，我们只需让线程执行一个忙循环（自旋），这项技术就是所谓的自旋锁。
自旋等待不能代替阻塞。自旋等待本身虽然避免了线程切换的开销，但它是要占用处理器时间的，因此，如果锁被占用的时间很短，自旋当代的效果就会非常好，反之，如果锁被占用的时间很长，那么自旋的线程只会拜拜浪费处理器资源。因此，自旋等待的时间必须要有一定的限度，如果自旋超过了限定次数（默认是10次，可以使用-XX:PreBlockSpin来更改）没有成功获得锁，就应当使用传统的方式去挂起线程了。
自旋锁在JDK1.4.2中引入，使用-XX:+UseSpinning来开启。JDK6中已经变为默认开启，并且引入了自适应的自旋锁。自适应意味着自旋的时间不在固定了，而是由前一次在同一个锁上的自旋时间及锁的拥有者的状态来决定。
自旋是在轻量级锁中使用的，在重量级锁中，线程不使用自旋。
如果在同一个锁对象上，自旋等待刚刚成功获得过锁，并且持有锁的线程正在运行中，那么虚拟机就会认为这次自旋也是很有可能再次成功，进而它将允许自旋等待持续相对更长的时间，比如100次循环。另外，如果对于某个锁，自旋很少成功获得过，那在以后要获取这个锁时将可能省略掉自旋过程，以避免浪费处理器资源。
锁消除
锁消除是虚拟机JIT在运行时，对一些代码上要求同步，但是被检测到不可能存在共享数据竞争的锁进行消除。锁消除的主要判断依据是来源于逃逸分析的数据支持，如果判断在一段代码中，堆上的所有数据都不会逃逸出去从而能被其他线程访问到，那就可以把他们当做栈上数据对待，认为他们是线程私有的，同步加锁自然就无需进行。
来看这样一个方法：
public String concatString(String s1, String s2, String s3)
{
StringBuffer sb = new StringBuffer();
sb.append(s1);
sb.append(s2);
sb.append(s3);
return sb.toString();
}
可以知道StringBuffer 的append方法定义如下：
public synchronized StringBuffer append(StringBuffer sb) {
super.append(sb);
return this;
}
也就是说在concatString()方法中涉及了同步操作。但是可以观察到sb对象它的作用域被限制在方法的内部，也就是sb对象不会“逃逸”出去，其他线程无法访问。因此，虽然这里有锁，但是可以被安全的消除，在即时编译之后，这段代码就会忽略掉所有的同步而直接执行了。
锁粗化
原则上，我们在编写代码的时候，总是推荐将同步块的作用范围限制的尽量小——只在共享数据的实际作用域中才进行同步，这样是为了使得需要同步的操作数量尽可能变小，如果存在锁禁止，那等待的线程也能尽快拿到锁。大部分情况下，这些都是正确的。但是，如果一些列的联系操作都是同一个对象反复加上和解锁，甚至加锁操作是出现在循环体中的，那么即使没有线程竞争，频繁地进行互斥同步操作也导致不必要的性能损耗。
举个案例，类似锁消除的concatString()方法。如果StringBuffer sb = new StringBuffer();定义在方法体之外，那么就会有线程竞争，但是每个append()操作都对同一个对象反复加锁解锁，那么虚拟机探测到有这样的情况的话，会把加锁同步的范围扩展到整个操作序列的外部，即扩展到第一个append()操作之前和最后一个append()操作之后，这样的一个锁范围扩展的操作就称之为锁粗化
可重入锁
可重入锁，也叫做递归锁，指的是同一线程外层函数获得锁之后 ，内层递归函数仍然有获取该锁的代码，但不受影响。
在JAVA环境下 ReentrantLock 和synchronized 都是可重入锁。可重入锁最大的作用是避免死锁。
类锁和对象锁
类锁：在方法上加上static synchronized的锁，或者synchronized(xxx.class)的锁。如下代码中的method1和method2：
public class LockStrategy
{
public Object object1 = new Object();
public static synchronized void method1(){}
public void method2(){
synchronized(LockStrategy.class){}
}
public synchronized void method4(){}
public void method5()
{
synchronized(this){}
}
public void method6()
{
synchronized(object1){}
}
}
下面做一道习题来加深一下对对象锁和类锁的理解.
有一个类这样定义:
public class SynchronizedTest
{
public synchronized void method1(){}
public synchronized void method2(){}
public static synchronized void method3(){}
public static synchronized void method4(){}
}
那么，有SynchronizedTest的两个实例a和b，对于一下的几个选项有哪些能被一个以上的线程同时访问呢？
A. a.method1() vs. a.method2()
B. a.method1() vs. b.method1()
C. a.method3() vs. b.method4()
D. a.method3() vs. b.method3()
E. a.method1() vs. a.method3()
答案是什么呢？BE
偏向锁、轻量级锁和重量级锁
synchronized的偏向锁、轻量级锁以及重量级锁是通过Java对象头实现的。博主在Java对象大小内幕浅析中提到了Java对象的内存布局分为：对象头、实例数据和对其填充，而对象头又可以分为”Mark Word”和类型指针klass。”Mark Word”是关键，默认情况下，其存储对象的HashCode、分代年龄和锁标记位。
这里说的都是以HotSpot虚拟机为基准的。首先来看一下”Mark Word”的内容：