2017-12-14

毕竟电影以厕所为名，整部电影都绕不开toilet这个词，女主来自受过高等教育的、家境优渥的家庭，父亲和叔父都有日本学位（她自己也是），有关这家人的片段都在轻松随意里刻画出开明，便是稍显传统的母亲偶有责备，也会被父亲和叔父拦下。
“我们鼓励她大声说话，而不是喏喏遵从。”在这样的环境下长大，女主得到足够的爱，也自小养成了“先进”的卫生习惯。观念的差异让她勇于抵制婚后的露天如厕行为——“那是只有畜生才会干的事。”
在发现丈夫家没有厕所，并且建个厕所的要求受到信奉宗教的公公的极力抵制之后，女主对男主说：“做点什么，不然我离开。”
（印度教认为家有厕所是肮脏不可容忍的行为，会使家里满是污秽，亵渎神明）
男主做了很多努力，带女主去另一个城市的奶奶家上厕所，因为奶奶长期卧病，家人给她在房间里建了个厕所；火车在每个村子里的停留时间是7分钟，带女主去上火车上的公厕（但女主在一次不慎被人群堵在火车上错过了下车时间后，她意识到这些办法都只是权宜之计，不可长久，失望之下干脆乘火车回了另一个城市的娘家）；为了让女主回家，男主去偷剧场的移动厕所，为此被捕入狱；去质问政府为什么明明声称造公厕却从未见过（发现不是政府不修而是民众不习惯公厕，全都私自占用改装成了理发店，裁缝店）；在家里修厕所，好不容易造好，却被父亲砸个稀烂…
在这个过程中他们并不是毫无矛盾，男主抱怨结婚使他的生活一团糟，夹在父亲与妻子之间左右为难。但抱怨完后，他依然为妻子的需求倾尽全力（甚至反抗父亲）。
故事一点点推进，我们可以看到，他们做的努力，从权宜之计逐步演变向触及根本问题的解决之道。
为什么没有厕所？为什么女性要每天清晨成群结队去野外集体露天上厕所，解决一天的生理问题，冒着被偷窥、强奸、虫蛇咬的风险（印度50%的强奸案，都发生在女性如厕时），而男性却可以随地大小便？为什么受过高等教育的贾耶，会被男性甚至同为妻子的妇女们指责“受教育太高也不是好事”？
并不是修不起厕所，而是大家根本没有这个意识。
印度是个宗教统治下的人口大国，信仰与文化、习惯与观念，全都根深蒂固。
教义与经文中说，在家中如厕是不洁，是亵渎，神明与先贤也随地解手，毫无厕所一说。
为什么要修厕所？随地解决多方便，为什么要把家里“搞臭”？（男主正色回答，“不想把家里变成厕所，可我们的国家却成了一个大厕所”，这场景也帅帅哒）
凯沙夫努力到最后，发现挡在他婚姻面前的，是观念、宗教、文化的大山。原以为徒步可跨越，实际长路艰险。
最后，两人协议离婚（村里1700年没出过离婚事件，由此亦可见女性的地位低下。当然他们一直相爱哒，男主的种种努力也都有女主的帮助与支持）。以离婚来获取全国的关注度，来推进厕所问题的解决——“无厕所，无婚姻”，男主在镜头前说出这句话时，SPY一边笑，一边心生感触。
——爱是理解，是尊重，是为你改变（男主之前也是随地解手），是为你免于露天如厕之耻之险，是为你一笑，为你婚姻生活中的幸福感倾尽全力，不肯言弃。
当然最后是HE，贾耶的离婚促使全国女性自我意识的觉醒，游行示威抗议露天如厕，声称贾耶若离婚，她们也要离——在全国的关注下，法院高效处理了案件，驳回二人的离婚申请，政府决定在村里设置公厕供村民方便，顽固不化的父亲也在最后“觉悟”软化——一切都很美好。
所以，爱是什么？
是“吾爱汝甚，吾亦爱己甚”。
是始于见色起意，止于除却巫山不是云。爱一个人，也爱她的需求和理想。
好像写得太鸡汤了。
水平有限，就这样吧。
附上三连截图。

图片发自App

图片发自App

图片发自App