真实的三国(蜀)

文章只是让一些热爱历史的人, 了解真实的历史, 并无批判性, 以下所有内容均出自三国志解说, 如有侵权, 告知立删!!!

关羽温酒斩华雄 -- 华雄为孙坚所杀，而且被枭首。

三英战吕布 -- 是罗贯中要夸大吕布的勇，没有此事，且虎牢关和汜水关是同一地方不同时期称呼。吕布被孙坚击退。

关羽降曹 -- 是关羽作战失败被俘虏，且遇到张辽就自动投降了，更没有三个条件。

关羽斩颜良 -- 真有此事，但是是张辽军先削弱颜良军，後来关羽杀出来斩了他。

关羽斩文丑 -- 是徐晃杀的。

过五关斩六将 -- 是虚构的。

博望坡之战 -- 是刘备打的，此战发生在西元202年，早了孔明出山五年，且没有直接用火攻，是刘备放火烧了百姓的房子让夏侯敦得不到战利品，再设伏兵击退的，但好不容易的胜仗被孔明抢了功劳。

赵云百万军中救阿斗 -- 那是刘备叫他「断後」而非自愿，杀的武将也不是五十名，但仍然很勇敢。

长阪桥张飞吓退曹军 -- 也是刘备的命令，後来刘备自己跑了，张飞没有故布疑阵，也没有用气势吓死夏侯杰，是曹操觉得张飞很勇敢才不再进兵的，张飞的字是益德而非翼德。

计算华容 -- 是罗贯中为了往孔明脸上贴金，孔明根本没想到曹操会走华容道，是刘备想到的，他率军去追曹操时，曹操已经跑了，不过由此可知孔明的军事才能恐怕还不如刘备。

马腾之死 -- 是马超不顾父亲死活发动军队造反才害马腾被处死的，後来还说要为父亲报仇，这种人实在……
　　
水淹七军 -- 那是天灾，不是关羽的策略。

黄忠之死 -- 他也是病死的，不是死於战争。

徐庶 -- 他本名叫单福，化名徐庶;演义说他本名徐庶，化名单福，他妈被抓後他自动请辞，没有假信。

桃园结义 --正史并无写到刘备、关羽、张飞三人有结拜，只提到情若兄弟。

关羽与女人 --正史中有记载，关羽让曹操将秦怡路的妻子给他

陶谦 -- ：陶谦为人与史实不符。

刘皇叔刘备 -- 三国演义为了显示刘备的地位，把他塑造为继承汉室正统的君主，而为刘备编造了一份完整的十八代家谱，排一排刘备就变成了皇叔，而这个称号正是刘备用来对抗曹操的挟天子以令诸侯的法宝。史实上，刘胜的儿子刘贞，因为没有按朝廷的规定献纳酎金，而失去侯爵资格，后来又经历战乱及政治纷争，早已家世式微，族谱不明，只知刘备是汉室之胄，辈份不得而知。
　　
徐州诛车胄 --刘备所为。
　　
土山约三事 -- 关羽是战败被擒，非有“土山约三事”。
　　
赤兔马 -- 赤兔马在吕布战败后，不知去向。并没有成为关羽的坐骑。

古城斩蔡阳 --刘备所为。
　　
徐庶之智 -- 徐庶在正史上记载不多。

长板坡七进七出 -- 应为长坂，赵云只是护送刘备家小撤退，没有七进七出此事。

糜夫人跳井 -- 正史记载，甘夫人和糜夫人在当阳皆安然无恙 。 》》 赵云

刘琮遇害 -- 献出荆州后，被曹操任命为青州刺史，封列侯，并未被杀，后曹操为了表彰他的功绩，更迁为谏议大夫。

庞统献连环计 -- 连环是曹操之决策，庞统未曾参与过赤壁之战。
　　
南郡之争 --没有发生，是周瑜死后孙权将南郡借给刘备。
　　
关羽战黄忠 -- 刘备征荆南，四郡守望风而降，黄忠便随长沙太守韩玄同降。
　　
孙刘联婚 -- 孙夫人与刘备的婚事，只是政治性联姻之一，并没有男欢女爱的色彩，也没有后来的孙夫人投江。
　　
周瑜与孔明 -- 从赤壁之战结束到周瑜病逝的两年间，诸葛亮正在零陵一带。
　　
马超兴兵 -- 正与史实相反，马超起兵在先，令到马腾遇害。
　　
割须弃袍 -- 战况确实很激烈，但是是马超吃的败仗，而官史并无载割须弃袍。
　　
　　
张松献图 -- 应为刘备询问张松蜀中的兵马粮钱等情况，于是张松绘制了地图给刘备。
　　
落凤坡 -- 该为庞统进攻雒城时中箭死去。
　　
　　
征汉中 -- 征汉中时的总指挥是刘备，法正参谋。
　　
计夺天荡山 -- 纯粹虚构。
　　
五虎大将 -- 刘备并没有封“五虎大将”，五虎将是因为三国志中把关羽、张飞、赵云、马超、黄忠的传记放在同一章。后世称之蜀之五虎。

周仓、胡班 -- 虚构人物，历史上没有记载。胡班可能指蜀将吴班。

关羽单刀会 -- 鲁肃、关羽的一场官式会宴，鲁肃令东吴诸将手持单刀，往赴关羽所设的宴会。
　　
　　
关羽麦城拒降 -- 历史上并未记载明确拒降，而《江表传》有关羽以伪降谋突围之机的记戴。

擒关羽 -- 并非潘璋，而是他的部将马忠。
　　
玉泉显圣、追命吕蒙玉泉显圣 --改编自唐代玉泉寺建寺故事，且吕蒙是病死。
　　
关平 --关羽长子，不是义子，随羽临军，三国志里只出现两次名字。

关兴 --弱冠(近二十岁)就因才高任侍中、中监军，于夷陵之战后数年死去。

张苞 --虽称早夭，但有留下子嗣张遵。

潘璋之死 -- 潘璋在夷陵之战中为孙权立了战功，砍杀冯习等人，死于234年

白帝托孤 -- 刘备临终是托孤与诸葛亮和李严二人，但仍有对诸葛亮说：“君才十倍曹丕，必能安国，终定大事。若嗣子可辅，辅之;如其不才，君可自取。”主要情况雷同。
　　
　　
魏延反叛，被马岱诛杀 -- 魏延与杨仪不和，相争失败、兵败被杀。

刘备 -- 陈寿对刘备的评价是：“弘毅宽厚，知人待士，盖有高祖之风，英雄之器焉。及其举国托孤于诸葛亮，而心神无二，诚君臣之至公，古今之盛轨也。机权干略，不逮魏武，是以基宇亦狭。”但他“折而不挠，终不为下”。在《三国演义》中，作者把刘备描写成“仁”的代表，汉室皇权正统的继承者，因而对刘备的仁爱、宽厚和知人善任的性格特征着力描画，极尽夸张，但在突出其“仁爱”时却又落入了“无能”一面，给人以“无能”和“虚伪”的感觉。电视剧中的刘备常常以泪洗面，哭与泪虽然表现了刘备的“仁”，但又给人以刘备的天下是哭出来的印象，扭曲了刘备是“枭雄”、“人杰”的真实形象。

关羽 -- 历史上的关羽为“万人之敌”一虎将，傲上而不悔下，恩怨分明，以信义著称，但“刚而自矜”，勇猛有余，智略不足。马超投降刘备后，封为平西将军。时关羽督荆州，修书与诸葛亮，“问超人才可谁比类”，诸葛亮答信时，称马超虽为一世之杰，但不如关羽的“绝伦逸群”，关羽“省书大悦，以示宾客”。这是典型的有勇少谋的武将性格。但在《三国演义》中，因为他是刘备阵营中的人，又有讲信义的特点，所以，就被塑造成“义”的化身。他跟随刘备，不避艰险。下邳被俘，投降曹操，但心系刘备，只是有感于曹操待他甚厚，因而在离曹归刘前为曹操杀了袁绍的大将颜良，解白马之围。但是《三国演义》中写关羽下邳投降时相约三事、曹操以三日一小宴、五日一大宴的厚礼待他等却是子虚乌有。总之，在《三国演义》中，作者是不惜笔墨，把关羽刻画成“义重如山之人”，因而其形象也被严重的扭曲了。