真实的三国(蜀)

文章只是让一些热爱历史的人, 了解真实的历史, 并无批判性, 以下所有内容均出自三国志解说, 如有侵权, 告知立删!!!

关羽温酒斩华雄 -- 华雄为孙坚所杀,而且被枭首。

三英战吕布 -- 是罗贯中要夸大吕布的勇,没有此事,且虎牢关和汜水关是同一地方不同时期称呼。吕布被孙坚击退。

关羽降曹 -- 是关羽作战失败被俘虏,且遇到张辽就自动投降了,更没有三个条件。

关羽斩颜良 -- 真有此事,但是是张辽军先削弱颜良军,後来关羽杀出来斩了他。

关羽斩文丑 -- 是徐晃杀的。

过五关斩六将 -- 是虚构的。

博望坡之战 -- 是刘备打的,此战发生在西元202年,早了孔明出山五年,且没有直接用火攻,是刘备放火烧了百姓的房子让夏侯敦得不到战利品,再设伏兵击退的,但好不容易的胜仗被孔明抢了功劳。

赵云百万军中救阿斗 -- 那是刘备叫他「断後」而非自愿,杀的武将也不是五十名,但仍然很勇敢。

长阪桥张飞吓退曹军 -- 也是刘备的命令,後来刘备自己跑了,张飞没有故布疑阵,也没有用气势吓死夏侯杰,是曹操觉得张飞很勇敢才不再进兵的,张飞的字是益德而非翼德。

计算华容 -- 是罗贯中为了往孔明脸上贴金,孔明根本没想到曹操会走华容道,是刘备想到的,他率军去追曹操时,曹操已经跑了,不过由此可知孔明的军事才能恐怕还不如刘备。

马腾之死 -- 是马超不顾父亲死活发动军队造反才害马腾被处死的,後来还说要为父亲报仇,这种人实在……
  
水淹七军 -- 那是天灾,不是关羽的策略。

黄忠之死 -- 他也是病死的,不是死於战争。

徐庶 -- 他本名叫单福,化名徐庶;演义说他本名徐庶,化名单福,他妈被抓後他自动请辞,没有假信。

桃园结义 --正史并无写到刘备、关羽、张飞三人有结拜,只提到情若兄弟。

关羽与女人 --正史中有记载,关羽让曹操将秦怡路的妻子给他

陶谦 -- :陶谦为人与史实不符。

刘皇叔刘备 -- 三国演义为了显示刘备的地位,把他塑造为继承汉室正统的君主,而为刘备编造了一份完整的十八代家谱,排一排刘备就变成了皇叔,而这个称号正是刘备用来对抗曹操的挟天子以令诸侯的法宝。史实上,刘胜的儿子刘贞,因为没有按朝廷的规定献纳酎金,而失去侯爵资格,后来又经历战乱及政治纷争,早已家世式微,族谱不明,只知刘备是汉室之胄,辈份不得而知。
  
徐州诛车胄 --刘备所为。
  
土山约三事 -- 关羽是战败被擒,非有“土山约三事”。
  
赤兔马 -- 赤兔马在吕布战败后,不知去向。并没有成为关羽的坐骑。

古城斩蔡阳 --刘备所为。
  
徐庶之智 -- 徐庶在正史上记载不多。

长板坡七进七出 -- 应为长坂,赵云只是护送刘备家小撤退,没有七进七出此事。

糜夫人跳井 -- 正史记载,甘夫人和糜夫人在当阳皆安然无恙 。 》》 赵云

刘琮遇害 -- 献出荆州后,被曹操任命为青州刺史,封列侯,并未被杀,后曹操为了表彰他的功绩,更迁为谏议大夫。

庞统献连环计 -- 连环是曹操之决策,庞统未曾参与过赤壁之战。
  
南郡之争 --没有发生,是周瑜死后孙权将南郡借给刘备。
  
关羽战黄忠 -- 刘备征荆南,四郡守望风而降,黄忠便随长沙太守韩玄同降。
  
孙刘联婚 -- 孙夫人与刘备的婚事,只是政治性联姻之一,并没有男欢女爱的色彩,也没有后来的孙夫人投江。
  
周瑜与孔明 -- 从赤壁之战结束到周瑜病逝的两年间,诸葛亮正在零陵一带。
  
马超兴兵 -- 正与史实相反,马超起兵在先,令到马腾遇害。
  
割须弃袍 -- 战况确实很激烈,但是是马超吃的败仗,而官史并无载割须弃袍。
  
  
张松献图 -- 应为刘备询问张松蜀中的兵马粮钱等情况,于是张松绘制了地图给刘备。
  
落凤坡 -- 该为庞统进攻雒城时中箭死去。
  
  
征汉中 -- 征汉中时的总指挥是刘备,法正参谋。
  
计夺天荡山 -- 纯粹虚构。
  
五虎大将 -- 刘备并没有封“五虎大将”,五虎将是因为三国志中把关羽、张飞、赵云、马超、黄忠的传记放在同一章。后世称之蜀之五虎。

周仓、胡班 -- 虚构人物,历史上没有记载。胡班可能指蜀将吴班。

关羽单刀会 -- 鲁肃、关羽的一场官式会宴,鲁肃令东吴诸将手持单刀,往赴关羽所设的宴会。
  
  
关羽麦城拒降 -- 历史上并未记载明确拒降,而《江表传》有关羽以伪降谋突围之机的记戴。

擒关羽 -- 并非潘璋,而是他的部将马忠。
  
玉泉显圣、追命吕蒙玉泉显圣 --改编自唐代玉泉寺建寺故事,且吕蒙是病死。
  
关平 --关羽长子,不是义子,随羽临军,三国志里只出现两次名字。

关兴 --弱冠(近二十岁)就因才高任侍中、中监军,于夷陵之战后数年死去。

张苞 --虽称早夭,但有留下子嗣张遵。

潘璋之死 -- 潘璋在夷陵之战中为孙权立了战功,砍杀冯习等人,死于234年

白帝托孤 -- 刘备临终是托孤与诸葛亮和李严二人,但仍有对诸葛亮说:“君才十倍曹丕,必能安国,终定大事。若嗣子可辅,辅之;如其不才,君可自取。”主要情况雷同。
  
  
魏延反叛,被马岱诛杀 -- 魏延与杨仪不和,相争失败、兵败被杀。

刘备 -- 陈寿对刘备的评价是:“弘毅宽厚,知人待士,盖有高祖之风,英雄之器焉。及其举国托孤于诸葛亮,而心神无二,诚君臣之至公,古今之盛轨也。机权干略,不逮魏武,是以基宇亦狭。”但他“折而不挠,终不为下”。在《三国演义》中,作者把刘备描写成“仁”的代表,汉室皇权正统的继承者,因而对刘备的仁爱、宽厚和知人善任的性格特征着力描画,极尽夸张,但在突出其“仁爱”时却又落入了“无能”一面,给人以“无能”和“虚伪”的感觉。电视剧中的刘备常常以泪洗面,哭与泪虽然表现了刘备的“仁”,但又给人以刘备的天下是哭出来的印象,扭曲了刘备是“枭雄”、“人杰”的真实形象。

关羽 -- 历史上的关羽为“万人之敌”一虎将,傲上而不悔下,恩怨分明,以信义著称,但“刚而自矜”,勇猛有余,智略不足。马超投降刘备后,封为平西将军。时关羽督荆州,修书与诸葛亮,“问超人才可谁比类”,诸葛亮答信时,称马超虽为一世之杰,但不如关羽的“绝伦逸群”,关羽“省书大悦,以示宾客”。这是典型的有勇少谋的武将性格。但在《三国演义》中,因为他是刘备阵营中的人,又有讲信义的特点,所以,就被塑造成“义”的化身。他跟随刘备,不避艰险。下邳被俘,投降曹操,但心系刘备,只是有感于曹操待他甚厚,因而在离曹归刘前为曹操杀了袁绍的大将颜良,解白马之围。但是《三国演义》中写关羽下邳投降时相约三事、曹操以三日一小宴、五日一大宴的厚礼待他等却是子虚乌有。总之,在《三国演义》中,作者是不惜笔墨,把关羽刻画成“义重如山之人”,因而其形象也被严重的扭曲了。

你可能感兴趣的:(真实的三国(蜀))