一场分猪肉的事故，互联网人都沸腾了！

这是一只猪引发的纠纷，也是一场分猪肉所带来思考！互联网时代不就是如此吗？

前奏：

一只小猪跑进派出所家属院，把民警种的菜给吃了，所长让人把小猪抓住先关起来，再找猪的主人，把吃了的菜给赔了，可找了两天没找着。所长怕小猪饿死，主人找来不好说，就让喂起来了！半年之后，分猪肉的时机到了，然而，猪事不顺……

【猪事1.0版本】

派出所养了半年多，眼见猪长了200多斤还没见人来认领，所里研究决定杀了给大家过年！猪刚杀好正准备分肉，派出所旁边一老头来到院子对所长说：“你看我家的猪犯了错，你抓也抓了，关也关了，判也判了，而且执行的是死刑，现在你们总得让我来收个全尸了吧？”全所晕倒！

点评：自个养大的猪都可能飞了，可见，没有什么东西是100%无风险的。

【猪事2.0版】

正好派出所指导员回来了，了解情况后对大爷说：根据法律相关规定，认领尸体必须是直系亲属或法定代理人，还需要做DNA鉴定，来给大爷抽个血，去跟[猪头]猪做个亲子鉴定……大爷直接晕倒！

点评：人算不如天算，换种做事思维，结果也许大不同。

【猪事3.0版】

大爷远在省城做律师的孙子听说了此事后表示不服，让大爷拿着买猪仔时的收据，并动员邻居做证证明大爷是猪仔的直接监护人，遂向当地法院提起上诉，法院要求派出所对猪进行了冷藏处理，以便日后调查取证。猪肉没吃成，还成了被告，所里上下都表示很郁闷。

点评：关键时刻还得靠外援，遇到瓶颈时，依靠挖渠道这样的专业平台，变废为宝、过往的失败可能就是现在突围的基石。

【猪事4.0版】

刚好指导员去市局汇报工作，跟局长吃饭聊到此事，回来开庭时派出所根据局长指示，表示猪可以归还，但是由于监护人监护不力，使被监护人（猪）对政府机关和社会造成严重不良影响，且政府代为管教期间付出了诸多成本。故请求法院判决直接监护人（大爷）支付各种费用及罚款共计2万元把猪肉拉回。

点评：监管很重要，监护督查不到位，同样需要负责。

【猪事5.0版】

大爷回家后急火攻心，一病不起，电话叫远在首都做自媒体的孙女回来见爷爷最后一面。孙女接到电话马上在微信公众号上写了一篇文章《地方政府以势欺凌耄耋老农，死去的猪到底该何去何从？》一时间在网络上引起强烈反响，并被多家媒体装载报道。谁都没想到这件小事还能引起轩然大波。无奈，省厅领导直接开电话会议问责当地市县领导，并表示自己会亲自下去调查情况，给社会和媒体一个交代。

点评：舆论决定话语权的时代，人人都是自媒体，人人都能发声，都能发挥影响力。

【猪事6.0版】

当地政府立即组织专门小组由县委和公安直接领导带队慰问大爷，由县财政直接拨款归还大爷2万元罚款，另外给大爷5000元慰问金，归还已经冷冻了半年的猪，并开除了组织杀大爷猪的派出所零时工。

点评：这就是自媒体的力量，影响力变现并非梦想！

【猪事7.0版】

次日，省厅领导为了社会主义和谐，在众多媒体的簇拥下来到大爷家慰问，大爷这辈子也没见过这么大的领导，安排儿媳妇把猪肉全部炖掉请领导和媒体朋友一起吃午饭，第二天多家媒体再次报道省厅领导端起土碗在大爷泥巴院子与基层人民群众融为一体的新闻……

点评：共享经济时代，分享才是美德，分享才能共赢，大家好才是真的好。加微信：wqd20161123详细了解！