欢迎来到第11篇原创
正方：李笑来 VS 辩方：郑伊廷
李笑来：45岁币圈大佬，中国拥有比特币最多的人之一，曾是新东方托福名师，著有《和时间做朋友》、《通往财富自由之路》，成了许多青年人的“导师”，成立基金，现专注区块链、互联网领域投资。
郑伊廷，20 or 30+台湾女生，Ruby界的技术大牛，Rails 教练，英文名Xdite，获2012年 Facebook World Hack 黑客松世界冠军，现为虚拟货币场外交易所OTCBTC的负责人。
撕逼双方辩手都是老师，是曾经的合作伙伴，友谊巨轮已翻，奉献给大家一场精彩撕逼，还有很多血泪的人生经验。
撕逼经几回合，该配合你俩演出的观众厌倦到视而不见了，但精彩仍在继续，就是这种厌倦让懒惰的涂涂儿暴躁起来，就没有一篇文章一次性爆全季终吗？公众号翻来覆去炒冷饭，说来说去那几句有意思吗？如此精彩的教科书式的撕逼，不如由我梳理给大家一起分享吧！不看损失1个亿，哼。。
咨询狗强迫复发：先一个小故事总结下（Part1），接着从时间线角度梳理下故事进展（没耐心的就看Part2），再来粗暴图解双方辩手重要的3个争议点（Part3），最后来讲讲身边的你我，能从这场撕逼中收获点什么(Part4)。
— Part 1 小故事总结—
村民老李头和邻居小小郑说要共奔富裕路，小小郑出70元，老李头出30元共同买了一只小鸡，老李头家没有院子，所以鸡放在小小郑家院子里养，一起买鸡这个事情只有他俩知道。小鸡慢慢长大了，期间下蛋1000个，突然有天两人因关系崩了，老李头说，行，那你按比例给我300个鸡蛋，再给我点补偿吧，分手。小小郑说，对不起，期间你从来没管这只鸡死活，都是人家在养，在我家院子吃喝拉撒，它现在属于我和我家人，反正别人谁也不相信你出过30元，我家人不让我给你，我们以后生活要用的，按你的比例给你30个鸡蛋吧，不能再多了，我们再见。
于是就有了这张故事的开篇图——
— Part 2 撕逼时间线，请开始你的表演！—
故事中的鸡就是虚拟货币场外交易所OTCBTC，可以非常方便的使用法币（TWD、HKD、CNY）买卖数字资产（BTC、ETH、EOS、USDT等很多种诶）。在成立OTCBTC之前，李笑来与郑伊廷最初合作全栈营项目，是北京的一家快速培养全栈工程师的培训机构，以高价课程速成为推广为亮点，郑伊廷担任技术负责以及核心教师，其实两人在全栈营的合作中就有了摩擦，主要是财务方面的。
全栈营项目之后，开始合作区块链项目I\C\O info 云币项目，但因国家监管政策的关系，很快被清退。这是个重要的拐点，技术大牛郑伊廷从此跻身区块链行业，不仅入门了还囤了很多币吧哈哈。由于云币项目，他看到了场外交易的需求（个人从个人手中买入卖出，直接用支付宝/微信/银行卡支付，购买到所需的币），开始打造OTCBTC，艰苦创业。真正的撕逼就从这只鸡开始了。Ready? Go
12.27，李笑来微博公开发文斥责郑伊廷是没有信用的人，一石激起千层浪。
12.28，郑伊廷在上发文章高调回应，《OTCBTC 与李笑来先生事件始末》、《回应 针对李笑来先生对我个人的指控一文》，在群内发了录音说明。
12.28，紧接着李笑来在公众号【学习学习再学习】中发表了《我为什么说郑是个完全没有信用的人》、《郑的撒泼耍赖把我逗乐了》。
再来，吃瓜群众突然可从某盘轻松下载一个录音，刺激吧（提示：所有连接都在文末为您附上），没错！是李公布的两人长达近40分钟的电话录音，相当激烈呀，这次沟通梳理了两位的争议点，分别说明了自己的分润方案。吃瓜的我听了2遍录音为大家梳理part3部分的简要分析。
就在录音发布后的1月8日郑在发表《本人郑伊廷对李笑来「伪造录音」事件声明》，提供了鉴定报告，指责李录音造假。李的评论是：“郑伊廷，你太不要脸了。我再次邀请你来北京，我们法庭见。”随后李在微博公开了微信对话截图说明1月25日已向郑发了律师函。
本季终：李的微博：“在没有规矩的世界里尽量按道理做事，这是我的选择。而已。”
— Part 3 有完没完？到底吵吵啥？—
争论点1
李笑来该分得是40%，还是4%？
这个争论点稍微有点绕，我们先上图：
发行平台token相当于众筹或者募资，每个Token有价值，价值会随着它的应用场景和持有者的信心、流通和回购计划情况不断上涨。双方对40%股权的分割产生了巨大分歧，李认为自己的40%是基于所有发行的2亿Token，公司募资，投资人按比例分这个思路看起来没毛病。郑认为：在法律上，都没登记上李的40%股权，她没法个人操作分配，她需要对公司和团队负责，只能是给早期投资人的2000万个token的40%（占2亿4%）
这是争论中最核心的一点，这就是他指责郑无信用的关键证据了。即使当前台湾法律无法立即实现登记成功李的股权，也可以有很多其他方式实现这40%，例如给其他方式的补偿，哪怕是口头承诺，以别的方式分配再分配，毕竟这是区块链行业，可以玩的花样很多，况且并不是说法律规定根本无法登记了，可能只是时间或麻烦程度的问题。但失去信用，找一些理由合理化（例如付出了很多心血和技术、例如不在当前法律的允许范围内、例如打感情牌，说自己才是真信仰，投资人都只要钱）就可以侵吞投资人的利益了？
争论点2
李笑来的股份是30%还是40%？
期初以全栈营的资金，李30%，郑70%开始了项目，后李增加投入了相当于400万RMB的ETH。李后续坚持的一直是持股40%，但郑表示，后续投入的等价于400万的ETH是否能当做40%持股这个不确定，因为台湾法律40%已超过了持股比例上限。这里尴尬了，既然自己是做区块链行业的，EHT就不是钱了？
争论点3
李笑来在OTCBTC发展过程中有无贡献？
郑的发言中指出几点（“邪恶投资人的x宗罪”）：
李从不关心公司死活、业务发展，只急于将资金投入套现买币，有挪用资金的嫌疑。（录音中提：你不是我认识的你了…你承认吗，公司这样全是我一个人的功劳…你不知道有多难熬才能活下来）。
李不重视技术和团队，赚钱了之后就解散技术团队，过河拆桥。
在云币项目有政策风险的时候，李发表公开声明与项目撇清关系，伤心。
而李认为，作为投资人已够尽责了，平台发展离不开他在币圈的人脉和信誉。而郑伊廷的发展也是自己一手提携，人脉及信用资源、培养成本就该值回票价。（录音中翻出自己帮平台站台的微信记录发送…录音中提：如果我不把你拉来做云币，今天没有人会认识你）。
— Part 4 在商言商，成熟地面对世界吧—
1、一切都需代价，交换产生价值，共赢才能远行，要共赢就得担得了委屈。
郑希望100%控股，却不甘心付出对李放弃40%股权的补偿，可以理解的是毕竟公司的初创时期募资的40%不是小数目，且李要求兑现提取，但她试图将不再承认原有股东权益结构这件事合理化，而再后来李降低了要求的补偿之后，还是没法退步和解，郑担不了委屈，是为何今天这桩撕逼可以完整呈现在我等瓜友眼前的原因。郑对于Part3争议点3的想法验证了她的不成熟，投资人就为了要盈利、分钱、退出嘛，资本就是野蛮人属性嘛。
抱怨投资人不参与业务，不关心公司死活，只是自己的一厢情愿以及形势错判；委屈自己付出一切却拿得少了，就陷入曹云金和郭德纲老师悖论；认为人脉与信誉的背书不是价值，就类似员工觉得老板每天坐着不出力一样幼稚。在商言商，是时候成熟地面对世界了，赌气牺牲自己的信誉不值得，尤其在区块链世界，诚信是唯一的有效资产。
2、如果某天我们是郑，面对“权威”和曾经的手足，实力是勇敢撕的底气。
也有人劝李，人家一小姑娘，还是曾经的学生和合作伙伴，私下解决吧，留点情面。如果有一天我们是郑，面对曾经的师长、业界的“权威”，是否有勇气站住来，顶住压力，集齐一切有效资源，去反驳反抗质疑呢？点赞郑在见识到合伙模式后，对抓紧控制权的警觉，但实力才有底气的关键，我支持你在有实力的情况下勇敢站出来，咱不心虚不脸红，不魔性不煽情，就只摆事实讲道理，撸起袖子力争黑出风格、撕出水平！飙出段位！
3、如果某天我们是李，不要犯低级商业错误，而尽可能宽容一些。
关于公司的股份、控制权、分润模式、争议处理的问题，在最初就得跟合伙人、投资人以书面文件的形式确认下来，不要等到该分钱的时候再来扯皮，口说无凭。另外，核心技术人员和业务老板有理解误差，real常见，天然缺乏理解基础，那我们范围内多分享一些看得见的好处，实在的利益，尽量减少对方心里的委屈，善始善终吧。
4、阴谋论，醉翁之意炒作及威慑也。
我个人的分析，李买币确实可能需要这笔钱，但本可以选择不采取这种方式，撕是另有目的，这场撕逼公之于众，那么主动，如此活跃，观众都忙坏了，可以预见的已成功地达到了营销和炒作目的，不论是对OTCBTC发展、平台Token的看涨、还是对两位辩手，特别是对李笑来带来了巨大的关注和效益，毕竟币圈浮沉，这种自带流量的大佬，太值钱了！另外，毕竟币圈暂无监管规范，难防牺牲信誉干一票的人，随着合作伙伴的增多，杀鸡儆猴，李向大家传达了：连郑伊廷我都要一撕到底，哥几个千万别坑我啊，不然走着瞧，哼。
5、不要相信任何人，不要迷信区块链，始终保持谨慎，更要输得起。
郑的漏洞我们基本说到了，来探探大佬的破绽，李笑来为证明自己不是“邪恶投资人”说自己在全栈营自始至终400万，没分过其他利润，郑随即甩出了每期课程的收入及分润情况，这不pia pia 打脸了李老师，大V能信你嘛？
后续郑爆出李给的录音是剪切制作过的，若是真的，要隐藏什么，又想扭曲什么？你不累我等瓜友都累啊。能信你吗？
前段时间著名币圈大佬，HSR红烧肉创始人火星人许子敬突然删掉所有微博，后微信朋友圈宣布永远退出币圈，退出区块链，自己站台的一个项目马上出了问题，红烧肉套牢众多韭菜。。。真是让人大跌眼镜啊，还能信大佬吗？等到智能合约真正开始工作，并且项目开发者完全把控制权交到社区手里时，我们才能把对人的信任转移到对智能合约的信任，不然实际控制权还在人手里，就有蓄意！就有操盘！就有割韭菜！但是，纯粹的市场、真实的区块链又真可信吗？程序和代码本身也不是完美，交易所会被攻击，门头沟的破产、比特币自身代码BUG被攻击损失惨重，都是血泪啊。能信什么呢？且仅保持独立判断吧，且轻装上阵吧，输得起稳得住。
最后最后，
愿您在认真围观这场撕逼中，收获未来用得上的点滴经验，保持自己的理性判断，深入思考，至少不要被嘴炮KOL带跑偏了！更是喊话币圈各大佬、各屁民们，请随时开始你们的表演！
祝大家伙儿——在打脸中收获演讲与口才，于拉扯中托举正义与荣耀，在撕逼中守护爱与和平。
欢迎关注微信公众号，声明对两位老师无恶意，请轻喷。
互联网产品经理的经验干货；护肤健身爱好者的变美经验，小饕小疯子的旅行美食推荐。
形式麻辣、观念醇厚，我们一起更美更好。
