《检察手记》偶得

图片发自App

《检察手记》是台湾首位女检察长蔡碧玉的一本工作笔记体的书籍，还没看几页，就感受到她的爱------对被害人和涉罪的人。《检察官的倾听》、《被害人的眼泪》等篇对事件的叙述中，读者既可以强烈的感受到女性的温柔细腻，又能看到台湾检察官的坚毅果敢。

法律是无情的，但从事法律工作的人是有情感的，我们不应因见惯了罪恶而关闭自己的心扉，司法工作中的人文关怀应当成为我们工作的促进剂。回想我自己，提审时对犯罪嫌疑人的厌恶神情、面对被害人的不耐烦、对证人合法保护权的粗心大意……全然没有感同身受的理解，对方自然也感受不到检察官的良知。

我在检察工作实践中遇到的最大难题不是来自法律，而是来自“人”，不同的人对法律和证据有着不同的理解，最可怕的是片面孤立的看待案件，将案件肢解从而误入歧途。蔡碧玉检察官也看到了这种危险，所以她做到了“以人为本”，将犯罪动力、事件起因、各方过错等等人的因素通盘考量，综合判断，做出处理。

蔡碧玉很善于思考，她从琐碎的日常工作中去发现制度的不完善，以强烈的社会责任感发出呼吁，提出建议。去她对交叉诘问制度和证人保护制度的分析中提出，制度的构建往往是配套的，盲目的引进单一的制度容易造成秩序的混乱。

以前也看过法律检察官写的类似题的文章，在某本杂志上连载过，依稀记得每篇文章，好像都讲个案例，结尾都是一番思想总结，典型的中国式道德教育文章，不记得人关于司法体制的反思，也鲜有办过程中的无奈与纠结，而蔡碧玉这本书的开篇文章就是对本人执法之初为求依法办理的结果，对同事不留情面，后又陈述到棘手的解剖难题，因被害人家属围攻、阻击，最终未能解剖被害人的大脑。

蔡碧玉检察官时刻保持学习进步的警觉，她对大陆法律制度的密切关注着实令我感叹。她也书中提到山东省推广淄川区法院电脑量刑的举措，评价这种制度限制了法官的自由裁量权，减少认为偏见的风险，同时也提出了质疑，毕竟量刑不是一加一等于二的不变公式。

电脑量刑方法推行之初，媒体报道全是喝彩之声，鲜有负面声音，而作为置身法律法律体制之外的蔡检察官竟能提出冷静的思考，其爱国的拳拳之心便可见一斑了。

台湾的法律制度纷繁复杂，而且用于晦涩，我曾接触过一些论述，均因无法顺畅的阅读理解而放弃，但蔡碧玉检察官的这本书通俗易懂，贴合实际，我们的检察工作有很大的借鉴意义，虽然法律体系有异，但“以人为本”的理念是通行的，正如熊秉文在《圣人满世界》一文中所说：“为什么我们不平实的把‘人’当‘人’看，承认正是因为人人都自私自利，所以也必然会自求多福的，然后再在这基础上寻求改善？”