那么多自圆其说的家伙,我们该相信哪一个?

本来想起的标题是“为什么我喜欢的那些家伙,理论相互矛盾?”,但是隐隐觉得里面透漏出一股淡淡的自恋气息,就换成了你所看到的这个。

关于梦想

北岛是这样写的:那时我们有梦,关于文学,关于爱情,关于穿越世界的旅行,如今我们深夜饮酒,杯子碰到一起,都是梦破碎的声音。

网友是这样说的:早戒了。

马大忽悠说:梦想还是要有的,万一实现了呢。(说马先生是大忽悠仅仅是出于个人恩怨,当年本人是淘宝商城后来的“天猫”的第一批中小卖家,在“十月围城”事件中惨遭屠杀,以后可以单独讲讲卖情趣内衣的故事)

关于房子

作为一个罗辑思维第一批会员,罗胖本人吹鼓的是U盘式生活,卖掉房子(前提是你得有)而且他也是这么干的,在他的节目里多次提到。

而作为吴晓波频道的会员,在他节目里多次提到要拥抱泡沫,“除了保命钱,其他全部投入去买房子”。而他本人也是投资不动产的坚定拥护者,拥有数十套房产。

你看,这两个人都是我喜欢的,两人持的观点却又相互矛盾。由于家贫父母无力在资金上作任何支持,毕业后在魔都赚了第一笔小钱之后,就陷入各种纠结,现在开了第二个小公司,却也是随便打理着,有一单没一单的做着,老老实实的在去年年底听了任大炮、吴晓波的话,在魔都买了第一套房。而事实证明这一年的涨幅比本人鼓捣的任何事情回报率都高。

这是在写的第一篇,我给自己定的目标是从2016年开始,每周至少写一篇,算是给不太有毅力的自己一个约束。

以后会推出三个系列问题有:

“过着愉快的内心生活”、“挣扎着的小人物”、“黑一黑我家的那个姑娘”。

特立字据,以免问题先森耍赖!

你可能感兴趣的:(那么多自圆其说的家伙,我们该相信哪一个?)