《今日简史》之恐怖主义

恐怖主义

恐怖主义，是指通过暴力、破坏、恐吓等手段，制造社会恐慌、危害公共安全、侵犯人身财产，或者胁迫国家机关、国际组织，以实现其政治、意识形态等目的的主张和行为。

以上是恐怖主义的定义，可以看出恐怖主义带来的更多是人们心理上的变化，而恐怖分子就是控制人心的大师。作者列举了很多数据，用数据说明了恐怖主义夺走的生命其实非常少，比疾病和车祸带走的生命要少很多，但是却让几十亿人深感惊恐，甚至让欧盟或美国的庞大政体为之震荡。911事件就是一个很好的例子。

恐怖主义与军事行动有着本质上的区别，特别是从伤害来说，所有军事行动都会传播恐惧，但在传统战争中，恐惧只是实质伤害的副产品，通常与造成伤害的力量成正比。而在恐怖主义中，恐惧就是主角，恐怖分子的真正实力与其所激发的实际恐惧完全不成比例。

所以说恐怖主义带来的伤害的确很少，但是为什么会给人类社会带来这么大的影响，作者道出了他的根本原因。恐怖分子带来的破坏是渺小的，但是对手会为此全力反击，甚至是过度反应，接着带来的就是更多始料未及的后果。例如因为过度反应犯下各种错误，造成社会舆论的动摇，中立人士开始改变立场，权力平衡也开始偏移。

---

恐怖主义的目的是重新洗牌。

恐怖主义的实力在目前看来是很弱小的，他们的策略也很低下，简单说就是要惹怒大国，挑衅对手，逼对手犯下致命错误，最终伤害到对手自己的权利平衡，以达到重新分配社会阶级的目的。恐怖分子的思考方式并不像军队里的将领，反而像戏剧节目制作人。他们制作了一场场恐怖大戏。

明白了这个道理，如果想要打击恐怖主义，就该学学戏剧节目制作人，而非军队将领。最重要的是，想要有效打击恐怖主义，就必须先认清这样一个事实：恐怖分子所做的任何事都不可能打败我们，唯一可能打败我们的，就是我们因为恐怖主义的挑衅而过度反应。

恐怖分子其实是在执行一种不可能完成的任务：手上没有军队，却想用暴力来改变政治权力的平衡。为达到目的，恐怖分子就会向政府提出一个不可能的挑战：要政府证明自己可以随时随地保护所有公民免遭暴力侵害。恐怖分子希望在政府试着应对这项不可能的挑战时，让政治重新洗牌，并拿到一些预料之外的王牌。

---

大空瓶里的小硬币，恐怖主义盛行的根源。

一个国家里的政治暴力越少，公众受到恐怖主义行为的冲击就越大。现代国家防止政治暴力事件过于成功，反而特别容易受到恐怖主义的影响。为什么会有这样的反差？因为长期的社会平稳，让我们公民早就习惯于社会的和平稳定是政府的政治责任，政府也总是强调，不会容忍境内发生政治暴力。所以一旦政府遭到恐怖主义的挑衅，就引发了公民内心对无政府状态的恐惧，仿佛社会秩序即将彻底瓦解。现代政权的合法性正来自保证公共领域不受政治暴力的影响。只要某政权的合法性并非来自承诺阻止各种灾难，就算确实遇上可怕的灾难，政权也能够承受甚至完全无视。相对地，如果政权的合法性遭到破坏，就算只是一个小问题，也可能让政权彻底崩溃。

那如何对付恐怖主义，最有效的方式就是：

通过有效的情报、隐秘的行动，打击恐怖主义背后的资金网络。

于是反恐行动就出现了，作者总结了成功的反恐行动，应该三管齐下。

第一，秘密打击恐怖组织网络。

第二，媒体必须保持客观，避免歇斯底里。

第三，则在于每个人的想象力，避免无必要的恐惧。

---

以上所有应对恐怖主义的论调都是基于恐怖主义的现状，但是作者提到一个极端情况，那就是很多电影大片里看到的，恐怖分子拥有了核武器，那么他们带来的伤害就不可小觑了。虽然现在的恐怖主义多半只是做戏，但未来的核恐怖主义、网络恐怖主义或生物恐怖主义威胁将更为严重，政府也必须做出更强烈的回应。

正因为如此，我们应该非常小心，学会辨别现实面对的恐怖主义究竟是这种假设的未来情景，还是目前为止所见的实际恐怖袭击。总之，关于恐怖主义，我们的态度应该是切记反应过度。