同城小鸟 | 小鸟视野 | 高通魅族之争开启第二季,战火燃至美德法三国

“若要说今年在科技圈“大舞台”上演的最轰轰烈烈的一出闹剧,便要数几个月前魅族与高通的专利诉讼案了。

同城小鸟 | 小鸟视野 | 高通魅族之争开启第二季,战火燃至美德法三国_第1张图片

魅族,曾经辉煌但险些没落的国产手机厂商,凭借近两年对产品线的不断布局和营销本领的提升,逐步挽回了自身的颓势,并重新跻身一线手机厂商的行列,但傲娇的魅族君由于一些不可为外人道的历史遗留问题,从未倾心于高通这个处理器行业之皇,而是频频依偎在三星和联发科两位“小王”的枕畔。时间一久,这位“皇帝”终于怒了。

今年六月,高通首先对魅族提起十余项诉讼,控告魅族对其进行专利侵权,并索赔5.2亿元人民币。接着,魅族以强硬态度声明将奉陪到底,并声称高通提出的要求均为霸王条款。此后两家的“战争”愈演愈烈,傲娇的魅族君甚至用提高自家搭载联发科处理器手机的售价来做出无声的抗议,间接表明立场,真的很可爱。

你以为这场官司就这样结束了?

双方僵持数月之后,以为这场官司会慢慢被人淡忘。但是显然没有,现在高通给出的最新声明称,他们已在美国、德国和法国采取行动,处理魅族侵犯公司专利的问题。高通魅族之争开启第二季,战火燃至美德法三国。

而针对高通的此次起诉,魅族称愿意与高通签订专利许可协议,但需要合理费率。另外,魅族还表示,如果“高通胜诉,整个中国的手机产业将会面临危机。”

那么多厂商没交钱 高通为何要告魅族?

同城小鸟 | 小鸟视野 | 高通魅族之争开启第二季,战火燃至美德法三国_第2张图片

​高通对魅族的专利起诉状,是高通在中国首次对手机厂商提起的诉讼案件。针对突然将魅族诉至法院的原因,高通方面回应称魅族还在没有获得高通专利授权的基础上继续使用高通的专利,并拒绝支持专利费用。

魅族副总裁李楠则叫苦不迭,回应称高通的专利谈判是非公开非透明非公平的,而魅族又是国内一家唯一不依靠高通芯片做大做强的公司,因而成为美国巨头高通有的放矢的刁难对象。

众所周知,魅族是国内为数不多没有依靠高通处理器的手机品牌。另外,根据IDC公布的数据显示,魅族2015年出货量为2482万台,销售量增长350%,魅族在全球手机品牌中的地位日渐提升,高通自然不会对其坐视不理。

但高通没想到的是交5.2亿就能和解的事,魅族却迟迟不肯低头,还公开和其叫板,这事也就从国内闹得了国外。

同城小鸟 | 小鸟视野 | 高通魅族之争开启第二季,战火燃至美德法三国_第3张图片

还有一点需要注意的是,虽然魅族不用高通处理器,但魅族还是要向高通付专利费的。因为,高通不仅仅是一家卖芯片的公司,专利授权业务是其第二大业务。由于高通已经在通信芯片上建立了一堵不可逾越的专利墙,这就是所有手机厂商甚至是芯片商的梦魇,他们都需要向其付高额的专利费。

小鸟观点:魅族拒不认头,背后原因令人担忧

被高通告了两次,为何魅族总认为自己的是有理的呢?

首先高通的专利许可费太高了。高通对3G设备收取5%、对不执行CDMA或WCDMA网络协议的4G设备收取3.5%的专利费。而且每一种专利费的收费基础是设备销售净价的65%,而非企业利润的65%。如此算下来,一部2000元的手机,需要缴纳2000元×65%×5% =65元的专利费。假如魅族选择向高通妥协,那么每卖一部手机,魅族就在给高通输送宝贵的利润,相当于在给高通打工赚钱。

另一方面,目前国内已经有100多家手机厂商已经和高通签了授权协议,其中既包括手机行业出货量比较大的华为,中兴,小米;也包括出货量稍小的格力,360等等;如果专利费那么贵,这100多家企业不会傻到签协议。但魅族副总裁李楠的表示可能代表了魅族的一种担心:“我们知道高通跟 100 多家厂商签订了合约,但完全是黑盒子,包括跟魅族,但是都不能公开。只有打开高通黑盒子,才知道魅族的合同要约是否公平、合理、非歧视。”

魅族不屈服于高通的专利压力也许有着自己的道理,但还需要正视自己的不足。事实上,这也是高通给国产手机品牌上了生动的一课,让他们认清了自己的短板和弱点。正在飞速崛起的国产手机必然走上国际化的道路,在放飞之前完善自己才能掌握自己的命运,不至于受制于人。

小鸟启示

此次高通围剿魅族再次给国产手机厂商敲响了警钟:国产品牌更应该注重专利的自主研发和创新,这样才不会被其他企业从根本上掐住自己的咽喉。而对于互联网公司,也要有所借鉴;同城小鸟认为:

同城小鸟 | 小鸟视野 | 高通魅族之争开启第二季,战火燃至美德法三国_第4张图片

一:知识产权诉讼或将成常态,既要认真对待,但也无须紧张。

企业必须遵守和适应知识产权保护的规则和要求。今后,或许互联网企业间这样的诉讼可能也会更多,或成为一种常态,这就要求我们的企业要以一种平常的心态来对待,既要认真应对,保护自己的利益,但也无须紧张,最不可取的就是采用鸵鸟政策。

二:审视与更加重视自主创新战略。

魅族被告,反映出的是我们部分主流手机厂商的创新战略依旧存在缺失。同时也是平行行业的缩影,而这种缺失如果不能及时得以纠正的话,我们正在形成的自主创新动力很有可能受到削弱,进而再度进入以各种营销为噱头而忽视创新的低价值竞争。手机行业如此,互联网行业亦是如此。

三:尊重专利,逐步拥有自己的专利。

有了专利技术不一定能成功,没有技术专利是万万不能的。而作为技术专利的垄断者,也应该认识到产业链上的最终生产者如果倒下,你自己倒下的时间也不长了。从尊重专利出发,到逐步拥有自己的专利,这是任何一个行业、一家企业的长远发展之道,没有捷径可走。

了解更多精彩内容,欢迎关注微信号“同城小鸟”(weijingou)

你可能感兴趣的:(同城小鸟 | 小鸟视野 | 高通魅族之争开启第二季,战火燃至美德法三国)