用xib做公共组件

现状

1、用代码写的公共view，用起来比较简单，不论是代码方式还是IB方式，都很简单；
2、用xib写的组件，需要调用者来加载，用代码方式加入到原有的视图体系中；如果调用者是用IB画界面的，那么就要用代码设限制或者定frame，不是很方便

改进点

将加载代码从调用者移到公共组件内部，让IB开发界面的调用者只要拉一个IBOutlet就可以访问了，不需要own这个公共组件对象，和系统组件一样方便使用。

xib加载过程

函数调用情况

• 不会自动调用的函数

  - (instancetype)init {
    self = [super init];
    
    if (self) {
        [self loadViewFromXib];
    }
    
    return self;
}

- (instancetype)initWithFrame:(CGRect)frame {
    self = [super initWithFrame:frame];
    
    if (self) {
        [self loadViewFromXib];
    }
    
    return self;
}

• 自动调用的函数

- (void)awakeFromNib {
    [self loadViewFromXib];
}

- initWithCoder:(NSCoder *)aDecoder {
    self = [super initWithCoder: aDecoder];
    
    if (self) {
        [self loadViewFromXib];
    }
    
    return self;
}

选择的加载函数

- (void)awakeFromNib {
    [self loadViewFromXib];
}

自动加载，通过IBOutlet的方式访问对象，调用者不需要own这个组件

加载的代码

- (void)loadViewFromXib {
    NSArray *views = [[NSBundle mainBundle] loadNibNamed:NSStringFromClass(self.class) owner:self options:nil];
    UIView *view = [views firstObject];
    
    if (nil != view) {
        UIView *superview = self;
        
        [superview addSubview:view];
        
        UIEdgeInsets padding = UIEdgeInsetsMake(0, 0, 0, 0);
        
        [view mas_makeConstraints:^(MASConstraintMaker *make) {
            make.edges.equalTo(superview).with.insets(padding);
        }];
    }
}

1. 需要将xib的File's Owner 设置为自定义的组件类
2. xib中顶级的view就是load函数加载等到的view，只是个容器
3. 将容器view以addSubview的方式添加到自定义的组件类（self）
4. 代码加限制，将容器view和自定义的组件类（self）完全重合，使self成了最底层的容器

加载完后执行的函数

// View在加载完成之后，会自动调用这个函数，这里可以更新约束
- (void)drawRect:(CGRect)rect {
    [super drawRect:rect];
    
    // 其它代码

    // 变换约束之后，重新布局，以便取到正确的frame
    [self layoutIfNeeded]; 

    // 这个函数执行完，一般要加这句，更新View
    [self setNeedsDisplay];
}

自动函数加载顺序

场景：ViewController作为调度者。用xib做一个自定义的view名字叫ChartView，供外部调用。xib中用代码做一个自定义的view，叫PlotView，用来画图表。经过断点实验，加载顺序如下

1. ChartView: - (void)awakeFromNib
2. ViewController: - (void)viewDidLoad
3. ViewController: - (void)viewWillAppear:(BOOL)animated
4. ViewController: - (void)viewWillLayoutSubviews
5. ViewController: - (void)viewDidLayoutSubviews
6. ChartView: - (void)drawRect:(CGRect)rect
7. PlotView: - (void)drawRect:(CGRect)rect
8. ViewController: - (void)viewDidAppear:(BOOL)animated

这个调用关系就是导致有些函数放在- (void)viewDidLoad和- (IBAction)buttonTouched:(UIButton *)sender中有不同表现的原因

难点

1. 一般xib的File's Owner是ViewController，所以Xcode默认让xib对应一个ViewController
2. tableViewCell的File's Owner是空的（NSObject），最顶层的view容器设置为自定义的Cell类，所以需要对应的ViewController来加载这个cell，调用者ViewController拥有own这个cell（strong引用）
3. 一般的xib公共组件，File's Owner是空的（NSObject），所以需要调用者加载，调用这own这个组件。做法就是将最顶层view设置为自定义的组件类。这个跟tableViewCell的用法很像。
4. 将xib的File's Owner设置为自定义的类之后，顶层的view容器的own是自定义的类自身self，所以这个view的引用是strong，虽然是IBOutlet，跟其它的不一样
   @property (strong, nonatomic) IBOutlet UIView *containerView;
5. 自定义类的owner是调用者的xib文件，所以自定义类本身（self）在调用者类中可以是弱引用，weak，像普通的IBOutlet一样
   @property (weak, nonatomic) IBOutlet PAButtonWithBadgeView *buttonWithBadgeView;

注意点

由于自定义类本身是最底层的view容器，而xib中的View容器完全覆盖在上面，所有挡住了，这个导致设置自定义的背景色不起作用。解决的方法是重写基类的设置函数

// self是最底层容器，会被self.containerView挡住，导致看起来代码设背景色不起作用，所以覆盖基类的函数
- (void)setBackgroundColor:(UIColor *)backgroundColor {
    if (nil != backgroundColor) {
        self.backgroundColor = backgroundColor;
        [self setContainerColor:backgroundColor];
    }
}

- (void)setContainerColor:(UIColor *)color {
    if (nil != color) {
        self.containerView.backgroundColor = color;
    }
} ```
> 遗留问题:
这样做，代码设背景色，看上去是变了；但是，直接在调用者xib中设置自定义组件的背景色，还是不起作用的

# 备选方案
在自定义组件的xib中，顶层view容器的背景色设置为clearColor。这样自定义组件的背景色完全由自定义组件自身来决定。调用者在xib和代码设置背景色都能成功。但是这样会导致如下不完美之处：

* 在自定义组件设计的xib中，背景色就是一片空白，失去了所见即所得的优势。
* 在实际使用过程中，自定义组件都是用view拉一个占位符，其它的具体内容还是要切换到自定义组件的xib中去看具体内容。背景色在这里，更有意义。

**正是为了发挥xib更直观的优势，所以采用了上面那种不完美的方案。基于一个假设：在总的xib上的占位符上用IB设背景色，没有什么意义。将背景色和自定义组件的xib具体内容结合起来看更有意义。**

# 实例代码

[zhangxusong888/PAButtonWithBadgeViewTest](https://github.com/zhangxusong888/PAButtonWithBadgeViewTest)

作为对比，下面这个例子是纯代码写的控件

[zhangxusong888/PAProcessBarTest](https://github.com/zhangxusong888/PAProcessBarTest)