公元2017年8月21日晚上21时，郭敬明迎来了他暌违已久的热搜。
一位叫李枫的作家发微博，指控郭敬明对他做出了“变态的举动”，实行性侵。
晚上10点10分左右，郭敬明在微博做出回应：1.完全捏造。2.已让律师处理。
从上海绝恋的韩寒，到被八卦围观的朱梓骁、陈学东，郭敬明绯闻对象的性别，都保持了高度的一致。
从抄袭到拜金再到圈钱，以作家的身份做生意，郭敬明对世俗成功的渴望和物质的极度迷恋，呼之欲出，根本没有掩饰。
那个15年前从自贡走出的文学少年，他未必能想到自己能创造一个庞然的商业大国，也未必会想到自己会卷入一桩又一桩的丑闻。
有人说他高傲，有人说他冷静，有人痛斥他是无耻小偷，他说自己不在乎别人的看法。
他给自己缔造了一个小时代：如果被物质彻头彻尾羞辱过，那就赚钱了用物质去羞辱别人。
这个捏着鼻子、从小时代胯下钻过的人，注定没能成为韩信。
身高梗、抄袭梗、性取向梗，围绕在郭敬明这个扑朔迷离的人设上，随着李枫深夜发表的这个声明，再一次被公众翻了一次旧账。
大家都很讨厌郭敬明，在情感上，也十分同情李枫的遭遇。
可是就算再不喜欢郭敬明，也不能直接判他有罪。
性骚扰或者说性侵这样的事情还是要讲证据，这应该是常识。
因为郭敬明是个万人嫌，所以举起枪口对他进行扫射，就成了天然正义吗？
这份在细节处语焉不详的声明，需要更多的证据进行补充，否则这就是一份万众传阅的诽谤。
我们没有上帝视角，正因为知道道德审判和法律事实的差别，所以在寻求真相的途中应该保持清醒和冷静，不要让自己的言行，成为削弱真相的帮凶。
在真相滞后而匮乏的时候，我们更应该对热点事件下情感先行的盲目保持警惕。
我们追求的是真相，而不是让我们怀疑的人统统去死；
我们一直坚持的，应该是凭事实、证据说话，而不是基于情感取舍而不顾真相。
当邪恶降临的时候，我们都希望真相能够及时抵达，但在它还没有到来的时候，我们是不是可以不要急于抬起枪口，进行无差别扫射？
人们都选择相信自己愿意相信的事情。
我们都知道兼听则明。
讲这些并不是想要阴谋论，只是想指出我们容易忽略的一点——
情感先行对真相的隐没究竟能有多么强大的杀伤力，我们能否预估？
知晓这种杀伤力的我们又该如何自处？
网络上辱骂是很容易造成一轮又一轮的流量狂欢的，可是这是时候偏偏应该更加克制，而不是被情绪宣泄牵引。
嘲笑别人的身高，不算是幽默；
揶揄别人的性取向，也相当无礼。
抄袭别人、性侵别人，应该受到法律的惩罚。
可是我们吃瓜群众也应该明白一点：一个人的身高、体格、性取向并不是原罪，我们不是法官，更不是上帝。
在被一轮又一轮的热点事件吸引目光的时候，应该学到这样一种能力：就事论事、尊重事实，搬着板凳、嗑着瓜子，在微博下面叫嚣“坐等反转”，也并没有什么好夸耀的。
别先记着站队，等一下真相。
凡经过的，必留下痕迹。