前言：从今天开始，每天学一点新知，在“日日新”这个文集上进行总结和分享。苟日新，日日新，又日新。
来源：
Cognitive bias cheat sheet. (website: Medium)
betterhumans.coach.me/cognitive-bias-cheat-sheet-55a472476b18#.pi7xcoblz
我思：
偏见，是在真正地了解人与事之前所贸然做出的判断和结论。在日常生活中，我们无时无刻不面对和运用偏见：对人的偏见（女司机开车就是马路杀），对事的偏见（他那么成功都是家庭条件好），对知识的偏见（研究表明使用微波炉会致癌）...
偏见不仅是我们无意识时所下的判断，更常常是有意识选择性接受信息的结果。偏见不仅存在在每个人的头脑里，同时也夹杂在整个人类的知识体系中。
更多地了解偏见产生的来源，能让我们去思考“自己是如何思考的”；承认自己对人对事存在偏见，能为自己留下进一步思考的空间。当你了解了偏见这件事儿，仔细看看你今天的生活，你会发现偏见无处不在。
我学：
在Cognitive bias cheat sheet这篇文章中，作者Buster benson 从维基百科上的条目里总结了认知偏见的来源，讨论了人们是如何被自己的偏见所欺骗的，并且探讨了认知偏见对人认知事物的一些影响。
以下是本人根据原文所做的总结和意译
认知偏见的四大来源
1. 信息超载。
这个世界充满各种信息，面对过量的信息，我们不得不运用一些简单粗暴的方法来进行过滤，比如我们会倾向于做出以下反应：
更容易接受已经潜藏在记忆中的、经常重复的事情；
更容易注意新奇的、有趣的、有视觉冲击的、奇怪的事情；
会注意产生变化的事情（积极或者消极）；
会挑出能够验证我们已有信念的细节；
更容易注意别人的缺点，而非注意自己的不足。
2. 意义不足。
世界过于复杂，常常只能看到皮毛，但我们必须尽量基于已有的信息去建构意义，使其更加合理、易于接受，比如：
我们会根据很少的信息来编造故事，找出规律；
我们会根据思维定式、概论和先前经验来臆造一些人和事物的特点；
我们会想象那些我们熟悉的人或事比我们不熟悉的要好；
我们会简化一些可能性和数字，从而让它们想起来更简单；
我们以为我们知道别人怎么想的；
我们会将自己当下的思维定式和假设投射到过去和未来的事物上。
3. 快速反应。
我们被时间和信息所累，但却不能因此“瘫痪”。面对有限时间内的每一条新信息，我们都需要尽快地判断形势、做出决策、预测结果，因而：
我们要自信自己有能力做出影响，并且认为我们所做之事是重要的（常常表现为过度自信）；
为了集中精力，我们倾向于去做那些紧急的、目前相关的事情，而不是那些延迟的、遥远的事情；
为了把事情完成，我们积极地去完成那些自己已经投入时间和精力的事物；
为了避免失误，我们倾向于少冒险，多做有把握的事；
我们喜欢那些更加明了、完备的信息，而非复杂的、模棱两可的信息。
4. 选择性记忆。
信息如此庞杂，那么最终该留下和记住哪些信息？这个过程通常是：
在事情发生后会编辑和强化一些记忆；
剔除特例来形成“概论”；
以偏概全；
根据当时经历的感受来储存对信息的记忆；
总结起来，认知偏见的四大来源就是：
信息庞大，需要选择性筛选；信息复杂，必须主观建构意义；快速反应，容易轻下结论；为了保持效率，不得不记住最重要、最有效的小部分。
实际上，以上认知来源都体现出了认知偏见的合理性，且能看出认知偏见不仅必须，而且必要。那么认知偏见对人们有哪些消极影响呢？
1.即时筛选信息容易蒙蔽双眼，我们当下直接过滤掉的信息可能很有用、很重要
2.建构意义容易形成幻觉，很多时候我们脑补的细节和所谓真相，其实并不存在
3.快速做出的决策可能会有严重的缺陷，很容易做出不公平、自私和起反作用的决定
4.我们的记忆会强化错误，之前所记住的信息会加重认知偏见，对思考的过程也有破坏性。
认知偏见有其合理性，是可以在适当的情境下使用的工具，但是其他情况下则是有害的。我们无法避免以上四种认知偏见的来源，但是如果我们能够认识到偏见的存在，承认自己有偏见，我们就永远在头脑中留出一小块可以改善认知的田地，会帮助我们更好的了解我们自己，了解他人和了解这个世界。
最后，作者用一张图展示了认知偏见的来源和各个方面
从外到里分别是四种认知偏见的来源，具体的方面和维基百科上相应词条的名称。
图片来源：https://betterhumans.coach.me/cognitive-bias-cheat-sheet-55a472476b18#.pi7xcoblz
附：本人现在就将这个认知偏见的图贴在自己的办公桌上，时时提醒自己警惕偏见的存在，为自己继续认识自己、认识他人、认识世界留下一个开放的空间。